际法课件_13.pptVIP

. 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 【爱文库】核心用户 By微0渺 上传 . * 所谓推定过错，是指只要满足了其他要件，就假定国家已经有过错，但被告国家可以证明自己事实上没有主观过错，因而可以免于国家责任。 三、客观要件 客观要件是指国家的行为违反它根据条约或者国际习惯所承担的国际义务，即国家从事了不法行为；如果不违法，就不会引起法律责任。 四、客观方面——客观方面—造成了他国的损害 客观方面指这种国家的不法行为已造成了他国受损害的事实，没有损害，就无所谓责任。当然，损害应当作广义的理解。有时国家的不法行为虽然没有造成他国物质利益上的损失，只是影响了他国尊严和荣誉及国际形象，也属于损害。 . * 第三节 国家责任的免除 产生国家责任的条件是行为国从事了违反其国际义务的行为，给其他国家的利益造成了损害。责任的基础是行为的违法性。但是在国际关系中，一个国家的行为有时从表面上看不符合其条约义务或其他国际法规则，可是由于某种客观原因或条件，其行为的不法性被排除，因而与此有关的国际责任也就免除了。 一、受害国的同意 一个国家以有效方式表示同意他国实行某个与其所负义务不符的特定行为时，该行为在与该国的 . * 关系上就被排除了不法性，但该行为不得逾越该项同意的范围。例如根据一项国际条约，一个上游国承担义务在一定时间内修筑一个水坝，以保证下游国免遭水灾。后来由于财政困难和其他原因，该上游国难以在预定期限内完成该条约所规定的工程。经过下游国的明示同意，工期往后推迟。除非两国另有协议，上游国对下游国因工期拖延而受到的损失不承担赔偿责任。再如，外国军舰不得随便驶入一国的领水。但经沿岸国的明示同意，外国军舰进入一国领水就不视为对其领土主权的侵犯。 . * 应当强调的是，所谓“同意”的例外不得违反国际法基本原则所确立的国际义务。任何国家不得以所谓已获得有关国家同意为理由而从事与整个国际社会承认的基本法律规则背道而驰的行为。历史上帝国主义强国借“同意”之名，对小国、弱国行侵略之实，干涉内政的例子不胜枚举。因此，同意必须有效、明示和合法，也不能在事后再表示“同意”。 二、对抗措施与自卫行为 对抗措施与自卫行为是指一个国家针对他国所犯国际不法行为而不得不采取的某种 . * 不符合自己对他国原已承担的国际义务的对应行为。对抗措施是因行为国的国际不法行为所引起的，因此受害国只能采取相应的非武力的，如经济制裁、断绝邦交等对抗行动。自卫行为则是由于受到他国的武力侵略和武装攻击，一个国家为了捍卫国家主权和领土完整的目的所采取的武力反击行为。因此自卫行动不适用国际法上不使用武力原则。 对抗措施与自卫行为都是国际法确认的合法行为，是主权国家拥有自保权的重要内容， . * 但在具体适用上，二者又有所区别，适用的对象和内容并不一样。但一个国家在特定情况下采取这两种行为，既不是出于故意的或恶意的，也不是由于它本身的过失而违反国际义务，而是被迫不得已的自保行为，因此二者的违法性都应排除，从而不构成国际不法行为。 二、对抗与自卫措施 对抗措施和自卫行为的适用在国际法上要受到一定的限制。首先，这些措施行为是国际法所允许的合法行为，必须有针对性 . * 而且适度。一国不得以反措施为理由对行为国的其他行为采取不适度的报复，使反措施失去其原来的意义而成为某些国家推行强权政治的幌子。在实践中如何掌握行为的“适度”，始终是有争议的。 其次，反措施必须是针对不法行为所采取的。没有这个前提，反措施本身就失去了存在的意义，因此就是非法的。 三、不可抗力和偶然事故 一个国家由于不可抗力（force majeure）的原因，或者由于该国无力控制和无法预料的外界事件而在实际上无法履行该国所承担的国际义务， . * 或者在事实上不可能知道自己的行为违反了国际法的有关规则，例如在自然灾害中在本国境内的外国入的生命、财产受到损害等。因此而发生的行为，在国际法上不视为不法行为。换言之，一国不对这类行为在国际法上承担法律责任。 不可抗力和偶然事故（Fortuitous event）必须是不可预见的外界因素，并且这种外界因素使履行义务成为事实上的不可能。如果这种情况是由于行为国本身造成或引起的，这个例外就不能适用。 . * 四、危难与紧急状态 危难（distress）是指代表国家执行公务的机关或个人，在遭遇极端危难的情况下，为了挽救其生命或受其监护的人的生命，作为唯一的选择，不得已而作出的违反