平煤矿事故案例与分析07-05-28.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * 2.1.2煤与瓦斯突出的原因： ■ 突出地点垂深达到了612m； ■ 地层垂直应力达到15MPa左右； ■ 推算煤层的瓦斯压力可能在2MPa以上； ■ 煤质松软，煤的坚固性系数f仅0.12； ■ 煤的瓦斯放散初速度快，△P达31； ■ 煤的破坏类型为IV、V类煤。 * 2.1.2 煤与瓦斯突出的原因： ■ 21轨道下山岩石掘进工作面地处矿井深部，放炮揭穿地质构造复杂的逆断层， ■ 该矿为高瓦斯矿井，对矿井开采深度增加可能带来的瓦斯等级升高没有引起足够重视。 ■ 瓦斯地质预报工作不到位，没有及时预测到21岩石下山掘进工作面遇到的逆断层 ■ 煤与瓦斯突出是一种复杂的矿井瓦斯动力现象，到目前为止，各种地质、开采条件下煤与瓦斯突出发生的规律还没有完全掌握。 * 2.1.3 煤与瓦斯突出事故的应急预案要点 调 度 室 1、向矿长、总工报告； 2、向公司调度室报告，向救护队报警 3、按《预案》召集有关人员 矿 长 总 工 决 定 根据灾情 和总工 意见 做出决策 命 令 1、切断突出区、瓦斯排放区及 逆流区电源 2、撤出灾区和受威胁区的全部人员 3、派人到回风井口周围地面检查瓦 斯 设置警戒区熄灭区内火源， 严禁机动车进入 4、立即组织成立抢险救灾指挥部， 指令各单位执行应变任务 意 见 1、切断灾区电源 2、撤出灾区和受 威胁区的全部人员 3、恢复通风、加速瓦斯 排放，检测检测瓦斯、 4、营救堵埋人员 5、加强观测灾区通风主 通风机，保证正常运行 与警戒禁火管理 判 断 1、瓦斯逆流 波及范围 2、突出煤量 突出物抛 掷距离 3、通风系统 与设施 破坏 程度 查 询 1、突出地点及 灾区范围 2、灾区人员分布 3、瓦斯逆流及范围 4、通风系统破坏情况 5、主通风机运行情况 6、诱发瓦斯爆炸与 火灾情况 救护队 1、建立井下救护基地 2、侦查灾区灾情，抢救遇难人员 3、恢复通风 通风区 1、检测灾区外和回风井口周围瓦斯与风量 2、修复通风设施，恢复通风 机电科 1、切断灾区电源 2、确保主通风机、 空压机、瓦斯泵运行 3、运输提升人员 4、运送抢险物资 医院 抢救治疗伤员 通讯 恢复或建立 通讯系统， 保证信息 畅通 安全监测 修复监测 设施、 确保系统 正常运行 其它部门 按预案和 矿长命令投入抢险救灾 * 2.1 突出事故及其分析2.1.4 该案例应急处置失误分析 事故发生后，没有立即成立抢救指挥部 10月20日瓦斯监测系统显示：22时09分12秒，至22时12分26秒，短短3分14秒21岩石下山掘进工作面瓦斯浓度由0.1% 突然增加到40%以上，随后13051上副巷掘进工作面、13121采煤工作面、13瓦斯抽放泵站、15下车场等地点相继瓦斯超限， 22时30分矿调度室接到13121采煤工作面瓦检员汇报，13121工作面进风巷瓦斯超限，浓度达6％，矿调度员向值班矿领导和调度室主任做了汇报，但其间没有按《规程》规定立即成立抢救指挥部，。 * 2.1 突出事故及其分析2.1.4 该案例应急处置失误分析 事故区瓦斯浓度普遍严重超限，没有采取撤离人员与停电措施，没有果断采取控制事故、切断事故灾害链措施 通风调度室值班员，在接到井下瓦斯超限的报警后，既没有按规定采取停电撤人的措施，也没有向矿领导和有关部门报告； 通风科值班领导，不坚守值班岗位，擅离职守，致使安全监控系统长时间报警得不到及时有效的处理； 矿调度室值班员，对 21岩石下山等17处安全监控系统长时间报警，未按规定及时采取停电撤人的措施； 约22时35分调度室值班员按调度室主任安排，通知通风科、安监大队及安监科查清瓦斯情况，仍没有按规定采取停电撤人的措施。 电火源隐患引爆继发灾害 22时45分接西风井主通风机司机汇报，西风井主通风机掉闸停风；22时47分接到井下中央变电所机电工汇报，听到一声响，西大巷有烟。随后调度室主任向郑煤集团公司调度室汇报发生事故，并通知大平矿救护队进行抢险救灾。 * 2.1 突出事故及其分析