浅析列举式工伤认定立法方式的缺陷 - 中国社会保障学会.pdf

案例分析 社会福利 浅析列举式工伤认定立法方式的缺陷 ——以“48小时抢救期限”为例 ◎乔庆梅 十五条认定工伤或者视同工伤的情 摘 要：随着工伤保险的普及，由工伤认定引发的争议越来越多。实践中产 形 针对张志娟事件的争议集中在 。 。 生诸多争议的重要原因之一即是我国列举式工伤认定立法方式的缺陷所致 本文从 两种对立的观点 第一 张志娟不 ： ， ， ， 分析典型争议案件入手 论述了我国工伤保险列举式工伤认定立法方式的弊端 并 能被认定为工伤 持这种观点的主 ， 进一步提出了完善的建议。 要是相关劳动保障行政部门 理由 ， 关 键 词：工伤认定；立法方式；改进建议 是张志娟虽然在工作时突发疾病， 但并没有导致 4 8小时内抢救无效 “ Abstract: With the development of work injury insurance, disputes on work injury 死亡 的结果 因此 按照 工伤 ” ， ， 《 identification are getting more and more. One of the most important reasons of the 保险条例 第十五条第一款之 在 》 “ disputes is the legislation defects of work injury identification. Stared with the analysis on 工作时间和工作岗位 突发疾病死 a controversial case, the article gives discussion on the legislation defects on work injury ， identification and then suggestions are proposed. 亡或者在4 8小时之内经抢救无效死