且谈我国建立隐名合伙制度必要性.docVIP

且谈我国建立隐名合伙制度必要性 　摘　要：近年来，伴随我国经济腾飞，随着社会逐渐多元化，公司、企业、个体经营户等非公有制经济组织如雨后春笋般春潮涌现， 2006年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第23次会议修订的新《合伙企业法》更加地完善了我国在合伙企业制度上的法律制度，此次修订涉及到诸多内容，有限合伙制度的引入便是其中一个十分重要的方面。本文从有限合伙人的责任承担与隐名合伙人责任的区别与联系来探讨新法运行当中遇到的关于隐名合伙的若干问题，从而对隐名合伙存在的原因和必要性进行阐述。 作文 /zuowen/ 关键词：有限合伙；隐名合伙；合伙企业法；有限责任 一、合伙概念的历史雏形 　　“合伙也许是人类群体本能最古老的表现形式”。随着社会经济的发展、尤其是海陆贸易的需要，commenda海上商业贸易合伙与compaynia陆上商业贸易合伙作为两种商事合伙形式逐渐在中世纪形成，并因此导致合伙由早先的契约共同体发展为组织共同体。 　　二、有限合伙与隐名合伙共同与差异 　　（一）有限合伙 　　有限合伙是由普通合伙发展而来的一种合伙形式，由两种合伙人组成，一是普通合伙人，负责合伙的经营管理，并对合伙债务承担无限连带责任；二是有限合伙人，通常不负责合伙的经营管理，仅以其出资额为限对合伙债务承担有限责任。它是英美法系中一项极具特色的法律制度。 　　（二）隐名合伙 　　所谓隐名合伙，是指当事人的一方对另一方的生产、经营出资，不参加实际的经济活动，而分享营业利益，并仅以出资额为限承担亏损责任的合伙。出资的一方称为隐名合伙人；利用隐名合伙人的出资以自已的名义进行经济活动的一方称为出名营业人。 　　（三）二者之间的共同之处 　　从隐名合伙制度的起源历史中我们可以看出，隐名合伙与有限合伙尽管在制度设计和制度安排上不尽相同，但二者在许多方面有着相通之处： 总结大全 /html/zongjie/ 　　1、出资方式相同。 　　我国新《合伙企业法》第六十四条规定，有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资。有限合伙人不得以劳务出资。 　　2、有限合伙与隐名合伙在责任承担方式上相同。 　　二者都具有混同责任的性质，无论是隐名合伙中的隐名合伙人，还是有限合伙中的有限合伙人，均以其出资额为限对合伙的债务承担有限责任。 　　3、经营权都集中于无限责任者。 　　只有让承担无限责任者掌管经营控制权，才能有效的激发其正义感和积极性，尽力为避免经营风险、谋求最大利益而殚精竭虑、勤勉经营，从而最大限度地促进企业自身的发展。 　　4、有限合伙人与隐名合伙人均享有监督权。 　　由于各国法律一般均禁止有限责任人直接参与企业经营管理，这是对有限责任人的权利限制。 　　（四）隐名合伙与有限合伙的区别 　　1、两者法律定位不同。在两大理论法系国家中，有限合伙均被当作商事主体对待而处于商自然人和商法人想并列的立法格局之中。 　　2、法律性质不同。有限合伙除了与隐名合伙一样均为一种契约关系之外，它更作为一个经营组织体，在一些大陆法系国家还赋予其法律人格。 　　3、契约成立要件不同。因有限合伙是商事主体，并以其人合性和资合性作为信用基础对外经营。而隐名合伙仅以出名营业人的信用对外经营，缺乏资产保证性。 　　4、约束规范不同。在有限合伙企业中，所有的合伙人均受约与公司或企业的规章章程，且章程对新入伙的合伙人具有同样的效力。而在隐名合伙中，他们之间的这种“借贷合同”并不受公司章程调整。 　　5、信用基础与合伙人对出资所享有的回报权利不同。在有限合伙中，合伙企业的对外营业基础是它的人合与资合。而在隐名合伙中，出名营业人仅以其个人信用作为对外信用的基础。 　　三、我国建立隐名合伙制度的障碍 　　目前我国建立隐名合伙制度的主要障碍是:　　 　　1、立法观念上的障碍。我国八十年代在民事立法上能力较低，缺少前瞻性和规划能力，导致许多的“滞后立法”以及法律之间不协调甚至矛盾等等。 　　2、现实实践中的障碍。目前，对于公民按照协议提供资金或者实物，并规定参与合伙的盈余分配，但不参加合伙经营、劳动的，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第46条规定，视这种公民为合伙人。这一司法解释显然是不科学的。 　　四、隐名合伙建立的必要性 总结大全 /html/zongjie/ 　　在我国虽然目前立法上并不承认“隐名合伙”的存在，取而代之的是“有限合伙”的形式，但是这样的模式并无法解决目前国内企业在融资和投资方面所遇到的问题，因此应该提高对隐名合伙一类的“边缘化”模式的重视。 　　1、解决中小企业的融资问题 　　中小企业在我国企业中占绝大多数，它们解决着多数就业并创