三国两晋南北朝时期法律制度.doc

第六章? 三国两晋南北朝时期法律制度 （公元220年—581年） ? 重点、难点 ： 一、《新律》、《泰始律》、《北齐律》等各个时期的重要立法成就； 二、法律形式、法典体例及刑罚制度的发展完善； 三、法律内容进一步儒家化的主要表现； 四、官僚贵族特权法的进一步发展。 三国两晋南北朝时期，是各个割据政权长期分裂、对峙、战乱的时期，也是各个民族之间相互斗争、相互学习、最终走向民族大融合的时期。为了在动乱中求得生存与发展，各个政权在总结历史经验的基础上纷纷进行改革，其法律制度也多有创新，为隋唐时期法制的成熟完备创造了条件。而自西汉中期开始的法律儒家化，也在这一时期得到了深入发展，从而直接影响着后世的法制发展。 ? 一、? 立法概况 （一）法制指导思想 三国两晋南北朝时期的法制指导思想，总的发展趋势是沿着汉朝确立的“德主刑辅”思想继续推进法律的儒家化，进一步引礼人律。 东汉末年，曹魏政权的奠基者曹操明确提出：“治定之化，以礼为首；拨乱之政，以刑为先。” 主张兼采法家与儒家治国策略而礼刑并用，根据社会形势的治乱变化而有所侧重。 两晋时期，由于门阀士族统治的发展，儒家“礼有等差”的思想更适合他们的政治需要，积极地引礼入律，促进了法律的进一步儒家化， 南北朝时期，南朝法律思想一遵西晋，宣扬礼教，建树不大；北朝虽多为少数民族建国，但入主中原后，很快接受儒家思想，深受汉晋法律文化的影响，很快确立了以德礼为主的法制指导思想，法制建设取得了较大成就。 ? （二）主要立法活动 1、三国时期的立法 三国时期，魏、蜀、吴政权均各自立法，其中最有影响、最具代表性的律是《魏律》。由于它是对汉律的改革，故当时称为《新律》；为了同北朝的魏律相区别，通常称作《曹魏律》。 法律繁多庞杂是秦汉早期法律的突出特点之一。魏明帝曹睿即位后，于太和三年（229年）下诏改定刑制，作《新律》18篇。其篇名分别是：刑名、盗律、劫略、贼律、诈律、毁亡、告劾、系讯、断狱、请赇、兴擅、乏留、惊事、偿赃、户律、捕律、杂律、免坐。 刘备建立的蜀汉政权，以汉朝正统继承者自居，因而基本是恢复和沿用汉律。不过，在诸葛亮的主持下，也制定了《蜀科》，作为国家的基本法律。此外，还制订有《法检》、《科令》、《军令》等法规，但未传下来。《三国志》作者陈寿称赞诸葛亮治蜀，“立法施度，整理戎旅”，“科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显；至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也”。并评论他“抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚；服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬”，“刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也”。可见诸葛亮以法治蜀成就显然。 东吴政权也是以沿用汉律为主。它曾两次修订法律：一是黄武五年（226年），陆逊认为法律过重，“劝以施德缓刑，宽赋息调”，孙权采纳了部分建议，“令有司尽写科条”，进行“损益”；二是嘉禾三年（234年），孙权鉴于“年谷不丰，颇有盗贼，乃表定科令，所以防御，甚得止奸之要”。可见这次修律主要是加强对“盗贼”的镇压。关于这两次修律的具体内容，史书没有记载。但东吴政权的刑法严峻，刑罚残酷，是其基本特点。 2、两晋时期的立法 晋武帝泰始四年（268年），下诏颁行《晋律》，又称《泰始律》。《晋律》对汉魏法律进行改革，进一步精简法律条文，形成了20篇620条的内容结构。其篇名是：刑名、法例、盗律、贼律、诈伪、请赇、告劾、捕律、系讯、断狱、杂律、户律、兴律、毁亡、卫宫、水火、厩牧、关市、违制、诸侯。 由于《晋律》言辞简约，实施中难免产生歧义，当时的著名律学家张斐和杜预分别为律作注，“兼采汉世律家诸说之长，期于折衷至当”，总结了历代刑法理论与刑事立法的经验。经晋武帝批准，下诏颁行天下，与《晋律》具有同等的法律效力。经张杜二人注解后的《晋律》，也被径称为“张杜律”。 东晋一代，继续沿用“张杜律”，未进行新的立法活动。 3、南北朝时期的立法 （1）南朝的立法 南朝宋、齐、梁、陈四代，基本仍以“张杜律”为立法的蓝本，并未进行实质性改革。 宋孝武帝大明四年（460年），曾“改定制令”。三年后又下诏，“详省律令，思存利民”。但“改定”、“详省”的具体内容不详。 齐武帝永明年间，曾制定一部《永明律》。但它仅仅是将张斐、杜预二人的注释“集为一书”，而且并未真正付诸施行。近代学者程树德评论道：“宋齐均沿用晋律，南齐武帝尝欲令王植删正张杜旧律，事未施行。《唐志》有宗躬《齐永明律》八卷，盖亦不过考证旧注，实未定律也。”《唐六典》卷六《尚书刑部》注文也说：“宋及南齐，律之篇目及刑名之制略同晋氏，唯赎罪绢兼用之。” 梁武帝天监元年（502年），命蔡法度等人制定了《梁律》20篇，即刑名、法例、盗劫、贼叛、诈伪、受赇、告劾、讨捕、系讯