针灸分期治疗周围性面瘫方案优化探究.pdfVIP

提 任石 多麦 目的 : 在 分期治疗周 围性面瘫前期研 究基础上 ，通 过观察分析分期针一刺 、分期针 刺加灸 、分期 电针 、分期经筋排刺等方法 治疗 Ben 面瘫 的效果 ， 以优化针灸 分 期治 疗 周 围性面 瘫 的治疗方案 。 方法 :将符合入 组标准 的 160 例 Ben 面 瘫 患者 区组 随机 分 组 ，采 用 临床对 比研 究 观 察分期针刺 组 、分期针刺加灸组 、分期 电针 组 、分期经筋排刺 组对面神经麻痹 的治 疗作用 。以面神经麻痹程度分级评分表评价 为基础 ，计算 显愈率和 治愈率 ，运用 正交 试 验 设计 统计 学方法 ，采用 Ls纽x 22混合水平 正交表进行 极差分析及 F 检验 ，最 终得 出各 因素最优 水平及 最优 组合 ，优 化 不 同病程 时期 、不 同损 伤层面 的 Ben 面瘫 的治 疗 方案 。 结 果 :临床 观察发现 ，各 组周 围性面 瘫 患者 显 愈率 比较 无 统计 学 意义 ，而 治愈率 比较 有 统计 学意义 ，说 明艾灸和 电针可 以有 效地 改善周 围性 面 瘫 患者 的临床 症 状 ，平 均 治愈率分别为 75%和 70% ，而且可 以提 高患者面神经麻痹程度评分 ，疗效优 于分期 针刺和分期经筋排刺 组 。同时损伤部位在鼓索 以下组 治疗 效果优 于鼓索及 以上组 ，而 患者所处病程分期 比较无统计 学意义 。 结论 :本 实验证 实 了损伤 病位 在 鼓索 以下 患者采用 分 期 电针 或分 期针刺加 艾 是最 佳 治疗方法 ，电针和艾灸 能显著 改善周 围性面瘫 患者面神经麻痹程度评分 。而对 于病 程 分 期 的影 响研 究 尚需大样本支持检验 。 关键 词 周 围性面瘫 ; 分 期 ; 正交试 验 C lin ica l S tu d y o f O P tim a liz e d P ro P o sa l o n B e ll’5 P a lsy T rea te d b y A cu P u n ctu r e b y S ta g es S P eeia lity :aeuP un eture an d m ox ib u stion A u th o r :x in g d 胡 T u to r :liu lian A b str a c t o bjee6ve二B ased on the Previou s study about faeialPara lysis ，th is srudy 15 to ob serve th e e lin iea l effe et o f aeu P u n etu re 、 m o x ib u stio n 、 e lectr ie一aeuP u n etu re an d eh ann e l- aeu P u n etu re b y sta g e s an d fin d th e o P tim a liz ed P ro P o sa l.M eth o d s : 16 0 P arien ts w ere random ly div ided into eight grouP s(A 一H ) w ith 20 eases resPeetively and treated w ith a eu P u n etu re 、 m o x ib u stio n 、 e leetri e 一a euP un etu re an d eh ann e l一a eu P u n ctu re b a se d o n th e P lan .T h en o b serv er d cterm in ed an d rev iew ed th e d eg ree o f P ara ly sis o n