- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针灸治疗食道型颈椎病的临床疗效视察
提 要
目的:观察针刺治疗食道型颈椎病的临床疗效,寻求针刺治疗食道型颈椎病的科
学有效的方案。方法:临床选取40 例食道型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,
每组各 20 例,对照组取颈夹脊、风池、合谷穴,观察组取颈夹脊、风池、合谷、天
突、廉泉、尺泽、列缺、后溪、肺俞穴,并分别于治疗前、治疗一个疗程和两个疗程
后对两组患者症状积分进行评定和疗效比较。结果:1.治疗一个疗程后,两组自身治
疗前后评分比较均有显著差异(P 0.01 ),两组治疗总有效率分别为:观察组 90%,
对照组75%。2. 治疗两个疗程后,观察组治疗疗效与第一个疗程比较有显著差异(P
0.01 ),对照组治疗疗效与第一个疗程比较没有明显差异(P 0.05 ),两组治疗总有
效率分别为:观察组 100%,对照组 90%。观察组优于对照组。3. 治疗一个疗程后,
两组之间治疗疗效比较没有明显差异(P 0.05 ),治疗两个疗程后,两组治疗疗效比
较有显著差异(P 0.05 ),说明观察组选穴治疗疗效优于对照组。结论:观察组取穴
对于食道型颈椎病的治疗疗效确切,有效率明显提高。
关键词 食道型颈椎病;针灸;临床观察
Clinical observation of acupuncture treatment of Forestier
Spectialty:Acupuncture and moxibustion
Author :Cao Changdong
Tutor:Associate Professor Zhang Yongchen
Abstract
Object: To observe the clinical efficacy of Forestier,then find a reliable treatment by
Acupuncture treatment. Mthods: 40 cases of Forestier were randomly divided into 20
cases of control group and 20 cases of observation group. The control group received
cervical Jiaji, the wind pool, Hoku acupuncture. The observation group received cervical
Jiaji, the wind pool, Hoku, suddenly, Lian Quan, ruler Chak Lieque, after the river, Feishu
acupuncture. To assess and compare the efficacy of the two groups before treatment and
after the first course of treatment and two treatments. Results:1. Two groups had
significant differences after a course of treatment (P 0.01),In the observation group
total efficiency rate was 90%, in the control grouptotal efficiency rate waf 75%.2.
Compared with the first course of treatment the observation group was significantly
different (P 0.01) and the control group was not significantly different (P 0.05) after two
treatments,In the observat
文档评论(0)