门外平虏考.pdfVIP

… … ”再来看看明《万历朔方新志·建置沿革》 (卷一)：“皇明永乐初置平虏城嘉靖三十年改 设平虏守御千户所属宁夏卫”同样，笔者试以 句读：“皇明：永乐初置平虏城，嘉靖三十年， 改设平虏守御千户所，属宁夏卫。” 这里的关抠在 “自古无城”，“永乐初建” 和 “永乐初置平虏城”的顿挫节奏。就 “初”义 而言，指 “才”、“开始”，而非永乐年号的 “初 年”“初期”无疑。因为它的上文是 “自古无 城”，直至明永乐年间开始建筑 (或 日 “建 置”)。就 “永乐初建”、“永乐初置平虏城”的顿 挫而言，亦应为 “永乐，初建”，而非 “永乐初， 建”，因为上文有 “自古无城”所限；同样，《万 历朔方新志》沿袭 《弘治宁夏新志》旧说：“永 文、史相济，古来如此。敝人既非文学家， 乐，初置平虏城”。 又非史学家，考证平虏城的建置，注定是门外 之所以出现了“永乐初年”的误解，是因 汉，故此文以“门外平虏考”名之。 读古籍时忽略了文中的句读和句中的顿挫所 平虏城的建置年代本有定论，然而今天 致。句中出现两种节奏，司空见惯，往往会出 见到的方志和作家们的文字，几近众口一辞， 现歧义，故不可不谨慎对待，否则必将害义。 定于明代 “永乐初年”。石《嘴山市志》(送审 《吕氏春秋 ·慎行论》：“鲁哀公问于孔子 日： 稿)：“永乐初年(1405年前后)筑平虏城(今平 乐‘正夔一足，信乎?”’鲁哀公问孔子：“乐官 罗县城关镇)，后改平虏守御千户所。”郑正的 夔一只脚，确实吗?”孔子回答说：“舜以乐传 《风景这边独好 ·平罗纪略》：“平罗原名为平 教于天下，乃令重、黎举夔于草莽间而进之， 虏，……历代地理方域 本‘无可考’，直到明朝 舜以为乐正。夔于是正六律，和五声，以通八 永乐(1403年~1425年)初年，始定为平虏，建 方，而天下大服。重、黎欲益求人，舜日：夫‘ 筑城池。明朝嘉靖二十年(1542年)改为平虏 乐，天地之精也，得失之节也，故惟圣人为能 守御千户所，简称 平‘罗所’。” 和乐之本也。夔能和之，以平天下，若夔一足 平虏城的设置时间，只要翻翻 《弘治宁夏 矣。’故日夔‘一足’，非 一‘足也’。 新志》和 《万历朔方新志》，便立见分晓。我们 “若夔一足矣”显然也有两种节拍。“若 先来看看明《弘治宁夏新志·平虏城》(卷二)： 夔，一足矣”，即“像夔那样一只脚”；“若夔， “自古无城国朝永乐初建止(通 “只”)有军马 一 ， 足矣”，意即 像“夔那样的乐官一人足够 哨备景泰六年奏拨前卫后千户所十百户军余 了”。试想，舜以乐治天下，选乐官只要能定六 居之弘治六年因居人繁庶展筑新城……”原