确定先例规则的理论及其对适用指导性案例的启示-中国民商法律网.PDF

国际法与比较法 确定先例规则的理论及其对适用指导性案例的启示 ——— 基于对美国相关学说的分析 邓 矜 婷＊ 　 　 ： ， 。 摘要 美国先后出现过多个确定先例规则的理论 但是均无法较好地确定先例规则 原因在于它们仅 ， 。 静态地关注先例的某些部分 而没有考虑动态的因素 应当在先例的适用过程中结合判决理由来确定先 。 ， 例规则 首先将先例的适用过程细化为包含五个步骤的类比 演绎过程 然后分别阐释如何结合判决理 － 。 ， ， 由来确定先例规则 根据该方法 判决理由可以对先例规则的确定和变化范围进行规范 确定先例规则顺 ， 。 ， ， 应社会发展而变化的路径 进而动态地明确先例规则 根据该方法 在我国指导性案例的规则确定中 裁 ， 判理由在撰写时应明确其对裁判要点支持的理由及其重要性程度 而后案在解读时应根据不同点和对抗 事实折射到裁判理由上的不同效果来确定指导性案例的规则。 ： 判决理由 关键词 指导性案例 先例规则 类比推理 　　 　　 　　 DOI:10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2015.03.017 ， 《 》， 、 ２０ 年 月底 最高人民法院发布了 关于案例指导工作的规定 确立了指导性案例的预期作用 １０ １１ 筛选标准和参考效力。 底至 ， 人民法 年 月 ２０１ 年 月 最高 院根据上述规定陆续发布了 批共 ２０１１ １２ ５ ４ １０ ， 。 个指导性案例 标志着我国案例规则体系的正式构建和发展 虽然学术界对于案例规则体系构建和解 ５２ ， ， 读的研究已有多年 在这过程中涌现了很多研究成果 其中有不少是针对作为判例法传统国家的美国的研 ① ② 。 ， ， 、 、 、 ， 理论基础及研究方法， 与成文 究 例如 在宏观制度层面上 美国判例法的形成过程 原因 背景 特点 ③ ④ ⑤ ⑥ ， ， ， 。 法以及司法解释的关系 优缺点分析 对英国判例法的继承与发展 以及判例法的运行机制等 在