蒙古栎群落交错带(ecotone)研究.pdfVIP

生物多样性! 第 卷，第# 期，$%%% 年 月 ’()*+* ,(-.(/*0+(12! ! （# ）：$33 4 $# ，567689 ，$%%% 蒙古栎群落交错带（#$%$ ）的研究! 于顺利 ! 刘灿然 ! 马克平 （中国科学院植物研究所，! 北京! :%%%;# ） 摘! 要! 通过群落学的样地法对蒙古栎（!#$% ’()*(+,%- ）群落和核桃楸（.*+-) ’-)/0$,%- ）群落、 蒙古栎群落和长白落叶松（1-$,2 (+*#), ）群落、蒙古栎群落和杂灌丛群落及其交错带进行了研究，分析 / ）、+=8?@ 了在三个地点的几种群落结构和物种组成方面的差异，计算了各群落的物种丰富度指数（3+ 物种多样性指数（4 ）、+AB@@?@CDE@EF 物种多样性指数（5 6）及 GEH?6 均匀度指数（. ）。研究发现在通化 和大青沟两个地区群落交错带的物种丰富度及 +AB@@@?@ 多样性指数最高；而在桦甸群落交错带的物种 丰富度和物种多样性指数要比核桃楸群落低，比蒙古栎群落高，没有表现出特别强烈的边缘效应。本文 也分析了群落乔木层、灌木层和草本层盖度之间的关系。 关键词! 蒙古栎群落，群落交错带，群落组成和结构，物种多样性指数，盖度 ’ (%)*+ $ %, #$%$( -%. !#$% ’()*(+,%- #$//)0%+ 1* $%,2 #$//)0%0(3 45 6,)7 80 ， 895 :17;1 ，’ =70? ’-(%21#%! 1AE EI?9?@E8 JE9KEE@ !#$% ’()*(+,%- I?==6@9L B@M ?9AEF I?==6@9E8 86IA B8 .*+-) ’-)/7 0$,%- ，1-$,2 (+*#), B@M 8AF6J @ 1?@7A6B ，’6BMB@ B@M .BN@77?6 KEFE 896MEM JL 8B=H@7 =E9A?M O 1AE 89F6I96FE B@M I?=?89?@ ?P 9AFEE I?==6@9E8 B@M 9AEF EI?9?@E8 @ 9AE8E 89E8 KEFE B@BHLQEM O +EIE8 FIA@E88 @MER ，+=8?@ MSEF89L @MER B@M +AB@@?@CDE@EF MSEF89L @MER ?P !#$% ’()*(+,%- I?==6@9L ，.*+-) ’-)/0$,%- I?==6@9L ，1-$,2 (+*#), I?==6@9L B@M 9AEF EI?9?@E8 KEFE IBHI6HB9EM O 1AE MSEF89L @MER B@M FIA@E88 @MER ?P 9AE EI?9?@E8 KEFE 9AE A7AE89 @ 1?@7AB B@M .BN@77?6 O ,69 MSEF89L @MER B@M FIA@E88 @T MER ?P 9AE EI?9?@E8 @ ’6BMB@ KEFE@ U9 9AE A7AE89 M6E 9? 9AE BJ8E@IE ?P 89F?@7 EM7E EPPEI9 O 1AE FEHB9?@8A8 BT =?@7 9AE I?SEFB7E ?P 9FEE HBLEF ，8AF6J HBLEF B@M AEFJ HBLEF KEFE BH8? B@BHLQEM O =+ .$2*(@ !#$% ’()*(+,%- I?==6@9L ，EI?9?@E ，I?=?89?@ B@M 89F6I96FE ?P I?==6@9L ，MSEF89L @T MER ，I?SEFB7E ’)%,$2 ’( 1**2((! (@89969E ?P ,?9B@L ，A@E8E 5IBME=L ?P +IE@IE8 ，,EV@7! :%%%;# HE=E@98 （:;%W ）在$% 世纪初就把生态交错带（EI?