第04章 反不正当竞争法与反垄断法律制度.ppt0.pptVIP

第四章 反不正当竞争法和反垄断法律制度;;二、反不正当竞争法和反垄断法的关系;三、反不正当竞争法和反垄断法的原则;自由竞争常受到下列要素的限制 ;反不正当竞争法的定义和调整对象;不正当竞争行为的主体;不正当竞争行为的法律特征;不正当竞争行为的违法表现;不正当竞争行为的表现形式;采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易;习题;习题;商业贿赂行为;习题;引人误解的虚假宣传行为 ;不当有奖销售行为 ;侵犯商业秘密; 侵犯商业秘密的行为表现 1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当竞争手段获取权利人的商业秘密 。 2、披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密。 3、违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用的其所掌握的商业秘密。 4、第三人明知或者应知到前面所列违法行为，仍获取、使用或者披露他人的商业秘密。;反不正当竞争的监督检查 ;反垄断法的定义及调整对象 ;美国最早的反垄断法;垄断的表现形式 ;垄断的成因有四种，只有一种是不可取的;“不正当竞争”的概念从来都是难以捕捉的：厂商如果涨价，就涉嫌“抢掠”；如果降价，就涉嫌“倾销”；如果稳住价格，就涉嫌 “勾结”。企业面临的法律困惑危害了竞争。事实上，应该反对的垄断只有一种，那就是行政干预造成的垄断！而这根本无须、也无法通过立法来解决。 ;习题;; 某啤酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签，上印有“获1990年柏林国际啤酒博览会金奖”字样和一个带外文的徽章。此奖项和徽章均属子虚乌有。对这一行为应当如何认定？A．根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假宣传行为B．根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假表示行为C．根据《民法通则》，该行为构成欺诈的民事行为D．该行为违反商业道德，但不违反法律 ;某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖：第一次一等奖8名，各奖彩电一台（价值4500元）；第二次一等奖3名，各奖录音机一台（价值2300元）；第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确？A．开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B．可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C．可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售D．是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖;以下行为，哪些构成不正当竞争行为？A．甲厂产品发生质量事故，舆论误指为乙厂产品，乙厂公开说明事实真相B．甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款，散布乙厂产品质量低劣的虚假事实C．甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实，虽未指名，但一般人可以推知D．甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，但只告诉了乙厂的几家客户; 某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了”。下列有关该事例的哪一表述是正确的？A．甲侵犯了乙的名誉权B．甲的行为属于低毁乙的商业信誉的不正当竞争行为C．甲的行为因未通过宣传媒介低毁乙的商业信誉，故不构成低毁商业信誉D．甲侵犯了乙的荣誉权 ;中国的反垄断第一案 ;一、案情回顾 北京汇源饮料食品集团有限公司在1992年创立于山东省，1994年将总部迁至北京市顺义区。目前汇源公司不断发壮大，已在全国建立了270个销售公司和500多个中心专卖店，形成了覆盖全国的营销网络。汇源拥有49亿元总资产和万名从业人员。主要生产水果原浆、浓缩汁、果汁、蔬菜汁、果蔬汁饮料、含乳饮料、茶饮料、婴儿食品等,累计研发、生产、销售了400多个品种的产品。2003年，汇源实现销售收入29亿元,利税5.7亿元,累计实现销售收入96亿元,缴纳税金8亿多元，扶持赞助社会公益事业投放现金、物资折合4000多万元。 ; 2008年9月3日，可口可乐提出欲以24亿美元收购内企业在08年9月8日联名上书反对收购案;08年9月21日，汇源并购案引发封口门事件;08年12月05日，商务部首次表态已立案受理并购案; 09年01月06日,并购案反垄断审查进入第二阶段;2009年3月18日，商务部宣布可口可乐未通过中国反垄断审查。 ;二、从可口可乐收购汇源案看反垄断法与效率 单纯的根据反垄断法来判定，商务部确实有否定收购的理由。 先看一组数据：汇源果汁是中国最大的果蔬汁生产商，08年Q1汇源占高浓度果汁市场56.1%的份额;而汇源在中国果汁市场占10.3%的市场份额这在所有果汁品牌中市场占有率第一；可口可乐拥有中国软饮料市场15.5%的份额是百事可乐的两倍；如果并购案成功，外资在果汁市场上的份额将