第五章 总供给和总需求AD-AS模型.pptVIP

第五章 国民收入决定的AD-AS模型 ;一、AD曲线的推导 ; 我们知道，IS－LM模型研究的是在价格水平固定的情况下国民产出的决定情况。若在IS－LM模型的基础上，放松价格水平固定不变的假定，从而分析价格水平与国民收入之间的关系，便可以得出一条向右下方倾斜的总需求曲线。 在货币供给不变的前提下，考察产品市场和货币市场同时达到均衡状态时，价格水平与国民收入的对应关系。 1）利率效应：P↑→M/P↓（实际货币供给）→超额的货币需求L→抛出债券换取货币→债券价格↓→利率↑→I↓→Y↓,物价上升使货币交易需求上升，在货币总量不变条件下，货币投机需求减少，导致利率上升，从而抑制投资需求和居民信贷消费需求，又称凯恩斯效应。 ;2）实际货币余额效应(财富效应、实际资产效应、庇古效应)：P↑→资产实际价值↓→相对贫穷→C↓→Y↓ 3）税收效应：P↑→出现收入泡沫（名义收入↑）→T↑（税收自动上升）→DPI↓→C↓→Y↓ （二） AD曲线的推导 函数关系：Y=AD=f(P)国民收入与价格水平之间呈反向变动 可以得出一条向右下方倾斜的总需求曲线。因此，AD曲线可以直接从产品市场与货币市场均衡的IS－LM模型中导出。 ; ; ;　　; ; ;1、财政政策（IS移动）导致AD移动 （1）过程：G↑、T↓→IS右移→Y↑、若P不变→AD右移。反之亦反是。 （2）结论：扩张性财政政策使AD右移。反之亦反是。 （3）引申：I、G、X使IS右移，Y增加，称为 “注入” ；相反，S、T、M使IS左移，Y减少，称为“漏出”。 2、货币政策（LM移动）导致AD移动： （1）前提：P不变，M变动 （2）过程：M↑→LM右移→Y↑，若P不变→AD右移。反之亦反是。 （3）结论：扩张性货币政策使AD上升；反之亦反是。 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;三、短期总供给曲线推导; 为什么短期总供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线，而长期总供给曲线则是一条垂线呢？ 解释这一令人迷惑的现象的关键在于理解现代市场经济中工资和价格的决定方式。在短期内，企业成本中的某些要素是无弹性的，或者说是有粘性的。最典型的例子就是工资。由于种种原因，当经济环境发生变化时，工资的调整却很缓慢。以美国参加工会的工人为例，他们的工资通常是按照长期劳资合同来支付的，而该合同早已以美元规定了工资率。在劳资协议有效期内，企业所面对的以货币数量表示的工资率在很大程度上是固定的，甚至对非工会成员的工人来说，一年之内调薪一次以上的情况下属罕见。而货币工资或薪水实际上被削减，除非此时这家企业确实面临着破产的威胁。其他的价格和成本要素在短期内也具有类似的粘性。当企业租用一座仓库时，租用合同通常要长于一年，租金通常也是通过协议固定下来。此外，企业通常还会与他们的供货商签订合同，以规定所要支付的原料和零部件价格。有些价格，特别是像供电、供水以及电信服务的价格，则是由政府确定的。将所有这些情况放在一起，你就会看到一个现代市场经济中，短期内工资和价格的粘性是怎样形成的。; 在长期中，无弹性的或粘性的成本要素(工资合同、租赁协议、供货合同、受管制的价格)，最终都会变为有弹性或可协商的，企业不可能永远因劳资协议固定工资率获得好处，工会很快会发现价格水平已经上升，并坚持要求增加补偿性工资。最终，所有成本因需求增加而上升X%之后，货币工资、租金、受管制的价格以及其他成本最终也会作出上浮X%的反应。一旦成本上调幅度赶上价格水平上涨幅度，企业就不再能够因总需求的上升而增加盈利。长期中，当所有成本要素都做了充分调整之后，企业所面临的价格成本比率与需求变化之前是相同的。这时，将不存在任何刺激企业增加产量的因素。因此，我们说，LAS曲线是垂直的。这意味着从长期看，供给的数量相对于价格和成本水平是独立的。 从图7.8还可以看出，一个国家的实际GDP不可能超出其产量极限。但是，在短期内它有可能通过降低自然失业率来增加实际产量。从而使实际GDP只有暂时地高出长期总供给水平(Yf)。当GDP超出Yf以及失业低于自然失业率时，劳动力会出现短缺，企业要为争夺劳动力而竞争，于是工资上升的幅度大于价格水平上升的幅度，最后产量又回落到长期水平。 ; ; 在以上四个方程中，首先把(1)式和(2)式联立在一起可以消去其中的r，从而得到Y与P之间的关系，此为总需求函数或总需求曲线。然后把(3)式和(4)式联立起来，在不同的W和P的假设下，消去其中的L，可以得