通信设备制造业竞争力的评价模型及其应用.pdf

维普资讯 2007年第6期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2o07No．6 文章编号：1000—7695 (2007)06—0085—03 通信设备制造业竞争力的评价模型及其应用 王宗军，陈世状 (华中科技大学管理学院，湖北武汉430074) 摘要：本文构建了一个基于灰色关联的通信设备制造业竞争力评价模型，通过综合运用层次分析法以确定指标 权重向量，该模型较好的解决了企业竞争力分析中所遇到的信息不完全、评价指标较多、部分指标之间存在相 关或重复等复杂多因素综合问题，并在最后给出了模型的应用实例。 关键词：灰色关联；层次分析法；竞争力；通信设备制造业 中图分类号：C931．1 文献标识码：A 随着中国电信市场的开放和发展，中国通信设备制造业 备参与市场竞争的基础和依托。而通信设备制造业规模效应 的发展是惊人的。数据表明中国通信设备制造业是中国最开 明显，保持一定的规模是增强企业竞争力的保障和支撑。企 放且发展最快的高技术产业之一。1998—2002年中国通信设 业规模主要通过三个指标来反映：总资产 C 总收人 C 备制造业工业总产值年均增长23．6％，远高于全国工业总产 员工总数C 值13％的增速 [1]。与此同时，国内企业开始两极分化，开 c2研发能力：是高科技企业生存的根本也是和对手竞争 始拉开距离，不少企业已经成功跨出国门走向国际，初步取 的前提和保障，对于通信设备制造业，可以说研发技术没有 得可喜的成绩；而另外一些企业却一直止步不前，甚至开始 竞争力，企业就没有竞争力。我们用四个指标来评价企业的 出现亏损。因此通过对中国部分通信设备制造企业竞争力进 研发能力：研发经费强度C 、科技人员比率 C 、研发人员 行评价并分析企业分化的原因，相信能为我国通信设备制造 素质 C 专家评分 e24。 业的发展提供一些参考。 c3销售能力 ：是企业 占领市场能力的直接反映。而通信 由于通信设备制造企业竞争力的分析是一个信息不完全 设备制造业本身也决定了销售是企业扩张发展的动力，没有 的复杂多因素综合决策问题，运用其他方法将面临指标过多、 强大的销售队伍，企业其他竞争力便很难体现。销售能力主 计算量过大、信息不完全等问题 ，运用灰色系统理论进行信 要包括三个指标：总资产周转率 c 销售增长率 c，、销售 息处理能有效地避免这些问题，得出更准确的结论 [2]。本 人员总数c舯 文将给出通信设备制造企业竞争力的评价指标，然后基于灰 c4盈利能力：获取经济效益是企业生存发展的基本需 色系统理论构建灰色关联模 型 (greycorrelationmodel， 要。企业的盈利能力，经济效益的高低，直接影响企业的竞 GCM)。实例表明，本文给出的分析指标体系和灰色关联模 争力。盈利能力具体包括三个指标：资产收益率C 、销售利 型能有效地解决国内通信设备制造企业的竞争力分析评价问 润率C 、人均利润率C，。 题 2 企业竞争力灰色关联评价模型的构建 1 通信设备制造业评价指标体系的建立 2．1 评价指标矩阵的建立 通信设备制造业是典型的倚重研发与销售的 “笑脸型” 企业竞争力评价一般涉及多个方面，多个层次的多个指 企业，而且进人门栏较高，规模效应明显，综合考虑行业特