奥美拉唑_埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的成本_效果分析.pdfVIP

奥美拉唑_埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的成本_效果分析.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道 出血的成本 - 效果分析 王  磊 ,赵培西 ,朱彦荣 ,刘  渝 ,王志睿 ,文爱东# (第四军医大学西京医院药剂科 ,西安市  7 10032) 中图分类号  R956   文献标识码  B    文章编号  1672 - 2 124 (20 10) 0 1 - 0042 - 03 摘  要  目的: 比较奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的成本 - 效果 。方法 :随机抽取我院 2008年上消化道出 血病例 112份分为 3组 , A 组 62 例 ,静脉注射用奥美拉唑 ; B 组 22 例 ,静脉注射用埃索美拉唑 ; C组 28例 ,静脉注射用泮托拉唑 。 观察各组疗效 ,并运用经济学方法进行分析 。结果 : 3组治疗有效率 9355% 、9545% 、9286% ;不良反应发生率分别为 1935% 、 ( ) (Δ Δ ) 909% 、1429% ;成本 - 效果比 C / E 分别为 2 125、2053、1027。奥美拉唑和埃索美拉唑的增量成本 - 效果比 C / E 分别 为 1 49942、38865。结论 :泮托拉唑是上消化道出血的较佳治疗药物 。 关键词  上消化道出血 ; 成本 - 效果分析 ; 奥美拉唑 ; 埃索美拉唑 ; 泮托拉唑 Om eprazole, E som eprazole an d Pan toprazole for Upper Ga stro in testina l B leed in g : C ost - Effectivene ss Ana ly sis # ( WAN G L ei , ZHAO Peixi, ZHU Yanrong, L IU Yu , WAN G Zh iru i, W EN A Idong D ep t. of Pharm acy, X ij ing Ho sp ita l, The Fou rth M ilitary M ed ical U n iversity, X ian 7 10032 , Ch ina) A BSTRACT OBJECT IV E: To evaluate the co st - effectivene ss of Om ep razo le, E som ep razo l and Pan top razo le for upp er ga stro in te stinal b leeding. M ETHOD S: In 2008, a total of 112 p atien ts w ith upp er ga stro in te stinal b leeding were random ly selected from ou r ho sp ital and allocated to receive om ep razo le ( Group A , n = 62) , e som ep razo le ( Group B , n = 22) or p an top razo le ( Group C, n = 28) . The therap eu tic efficacy wa s evaluated and p harm acoeconom ic analysis wa s carried ou t. R ESUL TS: The effective rate s of the three regim en s were 93. 55% , 95. 45% and 92. 86% , re sp ectively; the incidence s of adverse drug reaction s were 19. 35% , 9. 09% and 14. 29% , re sp ecti

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8135026137000003

1亿VIP精品文档

相关文档