- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道
出血的成本 - 效果分析
王 磊 ,赵培西 ,朱彦荣 ,刘 渝 ,王志睿 ,文爱东# (第四军医大学西京医院药剂科 ,西安市 7 10032)
中图分类号 R956 文献标识码 B 文章编号 1672 - 2 124 (20 10) 0 1 - 0042 - 03
摘 要 目的: 比较奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的成本 - 效果 。方法 :随机抽取我院 2008年上消化道出
血病例 112份分为 3组 , A 组 62 例 ,静脉注射用奥美拉唑 ; B 组 22 例 ,静脉注射用埃索美拉唑 ; C组 28例 ,静脉注射用泮托拉唑 。
观察各组疗效 ,并运用经济学方法进行分析 。结果 : 3组治疗有效率 9355% 、9545% 、9286% ;不良反应发生率分别为 1935% 、
( ) (Δ Δ )
909% 、1429% ;成本 - 效果比 C / E 分别为 2 125、2053、1027。奥美拉唑和埃索美拉唑的增量成本 - 效果比 C / E 分别
为 1 49942、38865。结论 :泮托拉唑是上消化道出血的较佳治疗药物 。
关键词 上消化道出血 ; 成本 - 效果分析 ; 奥美拉唑 ; 埃索美拉唑 ; 泮托拉唑
Om eprazole, E som eprazole an d Pan toprazole for Upper Ga stro in testina l B leed in g : C ost -
Effectivene ss Ana ly sis
# (
WAN G L ei , ZHAO Peixi, ZHU Yanrong, L IU Yu , WAN G Zh iru i, W EN A Idong D ep t. of
Pharm acy, X ij ing Ho sp ita l, The Fou rth M ilitary M ed ical U n iversity, X ian 7 10032 , Ch ina)
A BSTRACT OBJECT IV E: To evaluate the co st - effectivene ss of Om ep razo le, E som ep razo l and Pan top razo le for
upp er ga stro in te stinal b leeding. M ETHOD S: In 2008, a total of 112 p atien ts w ith upp er ga stro in te stinal b leeding were
random ly selected from ou r ho sp ital and allocated to receive om ep razo le ( Group A , n = 62) , e som ep razo le ( Group B ,
n = 22) or p an top razo le ( Group C, n = 28) . The therap eu tic efficacy wa s evaluated and p harm acoeconom ic analysis
wa s carried ou t. R ESUL TS: The effective rate s of the three regim en s were 93. 55% , 95. 45% and 92. 86% ,
re sp ectively; the incidence s of adverse drug reaction s were 19. 35% , 9. 09% and 14. 29% , re sp ecti
您可能关注的文档
- Ergoline 心脏功能康复训练系统 推荐书.docx
- Ergoline心脑血管康复训练系统 产品推荐书.docx
- Evaluator便携式功能评价测试系统推荐书1.docx
- EvallTech功能评价测试系统推荐书.docx
- Fe N合金相变制备多孔铁基合金材料的研究 崔国栋.pdf
- Fe 2 x Y xMo 3O 省略 2 系列材料的相变及负膨胀性研究 宋文博.pdf
- FTC自调温相变蓄能材料应用 许满兴.pdf
- FeSe超导材料相变机理研究 张胜楠.pdf
- Galileo Med M Plus左右交替振动训练系统 产品推荐书.docx
- Galileo 振动康复系统.pptx
- 场地脚手架工程施工方案(3篇).docx
- 2024年浙江省丽水市松阳县玉岩镇招聘社区工作者真题及参考答案详解一套.docx
- 2024年河南省郑州市惠济区古荥镇招聘社区工作者真题及答案详解一套.docx
- 2024年浙江省杭州市淳安县文昌镇招聘社区工作者真题及完整答案详解1套.docx
- 2024年浙江省台州市三门县小雄镇招聘社区工作者真题带答案详解.docx
- 2024年浙江省宁波市余姚市河姆渡镇招聘社区工作者真题及完整答案详解1套.docx
- 2024年浙江省丽水市景宁畲族自治县雁溪乡招聘社区工作者真题及答案详解一套.docx
- 2024年浙江省杭州市临安市板桥乡招聘社区工作者真题及答案详解一套.docx
- 2024年湖北省宜昌市点军区土城乡招聘社区工作者真题及答案详解一套.docx
- 2024年浙江省台州市路桥区桐屿街道招聘社区工作者真题附答案详解.docx
文档评论(0)