从跟随到分离,中美互联网的渐行渐远.pdfVIP

从跟随到分离 ，中美互联网的渐行渐远 世界上有两个互联网 ，一个在美国 ，一个在中国。 这么归类 ，并 仅是因为那道看 见的墙的存在 ，随着移动互联网逐渐在这两个人口与经济大国成 为基础设施的一员 ，其代表前沿科技的色彩正在褪去 ，公众开始坦然接受且习惯 间断连接网络的 生活 ，如同重演“水电煤”的普及历史。 海洋国家和大陆国家的基因差异同时也在这两个互联网强国之间呈现出来 ，前者富有冒险和开拓 精神 ，极力主张贸易自由 ，并对制定游戏规则情有独钟 ，而后者则奉行浓郁的保守理念 ，强于凝聚 力和消化力 ，有着较高的领土意识。 因此 ，自从计算机革命以来 ，美国一直都是互联网创新的领导者 ，从物理规则到底层技术 ，均由那 些胸怀改变世界理想的极客主导 ，进而再由商业社会进行检验 ，经历优胜劣汰之后 ，最终形成通行 于全球的标准。 位于大洋彼岸的中国虽然迄今仍将互联网视作“双刃剑” ，但是崭新文明的大门一旦打开 ，就再无彻 底关闭的机会。从某种角度而言 ，互联网之于中国承担了相当程度的人性解放的工具使命 ，因此中 国网民对其的依赖或许更甚那些早已完成解放的西方国家 ，由此带来的消费豁口与产业颠覆 ，反而 更加汹涌。这也让中国的互联网很快从一个跟着美国亦步亦趋的拷贝学生转变成为一个演化出独立 商业体系的平行生态。 厘清这种分道扬镳的事实 ，有助于我们理解中美互联网在应用层面的巨大差异 ，及其衍生出来的 同玩法。 同玩法。 在线短租 ：美式文化与中式解构 今年夏天 ，在线短租平台A irbnb完成15亿美元的新一轮融资 ，估值达到255亿美元 ，超过经营历史 接近百年的万豪集团 ，而且与管理着逾4 000家酒店的后者相比 ，提供住宿服务的A irbnb并 实际“ 拥有”任何屋宅资产。 成立时间比Uber还早两年的A irbnb ，是共享经济的一杆旗帜。颇为黑色幽默的是 ，私有产权是资本 主义的制度基础 ，然而 ，出于物质过剩和优化效能等经济考量 ，“使用而 占有”成为在美国等西方国 家正在流行的新兴概念 ，而互联网的信息匹配能力 ，则成为实现这一切想象的必备工具。 作为旅游业发达的大国 ，中国的短租市场存在天然的市场空白 ，但是 ，由于过高的信任成本和传统 文化 ，中国的个人用户很难跨越心理门槛 ，让陌生人住进自己家里。据蚂蚁短租前任CEO翟光龙的 介绍 ，中国短租市场的主体是一群“二房东” ，他们在与真正的房东签订长租合同之后 ，再将房源转手 介入短租生意。 另外 ，很多中国在线短租平台在创建初期 ，由于始终无法解决房源问题 ，大多 得 投入资本 ，以 租户身份拿到自有房源 ，以极其优惠的价格进行市场推广和教育用户。很多职业房东 ，也因担忧短 租模式对于房屋的损坏或是盗窃等隐患 ，而更加青睐虽然经济收益看上去 及短租、却足够省事儿 的年签租户。中国在线短租市场的现状 ，和A irbnb提倡的“Rent ing f ro m real peo ple”背道而驰 ，也 与共享经济的核心——即“大规模的业余化”——南辕北辙。 但是 ，也有创业者反对简单的用“水土 服”来判断A irbnb模式在中国市场上的受阻 ，他们一方面效 仿A irbnb ，雇佣摄影师去为优秀的个人房源拍照取景、同时起到核实和认证作用 ，另一方面 ，使用 产品上的创新作为打消潜在用户顾虑的情感媒介 ，为交易行为增添心理溢价 ，用实际行动表明是“环 境影响了的人的行为 ，而 是人的行为影响了环境”。 对于中国的在线短租市场 ，一些风投资本除了经营数据 ，往往更关心交易环节的安全问题 ，以及未 来如何面对监管等趋势问题。这个细节 ，足以说明A irbnb和它的共享经济在中国仍然任重道远 ，所 有人都 会否认激活一个存量巨大的闲置市场将会产生超乎想像的商业价值 ，只是放在中国这样一 个敏感而又难以预估的国情底下 ，其中的风险恐怕要远高于美国市场。 外卖送餐 ：汝之砒霜 ，吾之蜜糖 拉近信息对称是互联网的重要功能 ，美国的Yelp——它在中国的对标是大众点评——就是一个典型 的产品 ，用户评价餐馆 ，网站聚合数据 ，最终影响更多用户的选择决策。 Grub ub比Yelp多走了一步 ，它于2004年由芝加哥的两名程序员创立 ，在这个素以高等教育中心闻 名的繁华城市 ，Grub ub除了提供基于地理位置的餐馆选项列表之外 ，还连接了各家餐馆的外卖 系统 ，用户可以一键下单 ，等着送餐上门。 大学学生和独立餐馆是Grub ub发展初期的核心用户 ，前者的消费能力和活动范围都有限 ，后者则 苦于接触顾客的渠道 够 ，Grub ub的