周鸿祎谈真正赚钱的模式-讲话稿.docVIP

周鸿祎谈真正赚钱的模式 （2013年6月26日） 目 录 内 容 360这个名字的含义？ 什么是创新？ 如何把创新拉下神坛？ 什么是颠覆式创新？ 什么是真正赚钱的模式？ 周鸿祎谈破坏式创新 周鸿祎谈垄断 为什么360这几年被妖魔化，总是被竞争对手骂？ 大家都知道360名字的含义吗？是这样的，本来我的用意是我们做网络安全，希望有一个360度全方位的防护，当时我也很喜欢玩一个游戏机X-Box360，所以我就起了360这个名字。在这个行业里其实比我优秀的人大有人在，我可能被行业里推崇我是最“二”的。他们后来经过测试，大家知道人类的智商最高有多高？爱因斯坦有多高？170。我的智商比他还要高，250。一个250偏偏以网络为己任，老想在网上干110的事儿，这不是“二”的精神是什么精神呢？所以250+110=360，这也是360另外一个含义。 我一般不会说痛说革命家史，大家知道痛说革命家史是欺骗小姑娘才用。我们公司和我一样，也会犯错误，也做了很多探索，我觉得最重要的点是如何保持真实。互联网飞速发展，各种技术进步，商业模式的创新，有时候你会感觉它和法律是脱节的，我们在互联网上遇到各种各样的问题，你有时候会觉得用现实的法律怎么去参照和解决。在互联网上，大家觉得我们在互联网上是无数的丛林，各种各样的口水战，各种各样的纷争，大家也看得很热闹。 顺道说一下，去年我被媒体行业评为“金喷壶奖”，比口水还厉害，别人拿口水我一般都拿喷壶喷回去，所以大家觉得这个行业怎么那么乱呢？所以我也特别愿意今天把我们这几年在互联网上做的案例，像小白鼠一样奉献给大家，我就作为真实的案例。不一定是对的，有可能有很多面性，但我们觉得让大家看看互联网，有时候确实互联网上的技术发展是现实法律没有考虑到的。 更多的时候我认为其实法律已经有了，只不过互联网的很多事情经过技术包装，加上很多技术术语，把它说的特别复杂，我就觉得我们文科怎么听不懂这些理科生知道的事情。其实剖开现象看比较，把它还原会觉得这不过是另外一种不正当竞争，或者是对消费者一种权益的侵犯，你会发现这里面有很多案例是可以把它还原的。 我在中国是这个行业经历官司比较多的人，在中国的常识中打官司是不行的，如果问您真的打不打官司，是原告还是被告，你一说我是被告，大家就知道这被告肯定是不好的，肯定不如原告好。你要再说你官司是输了赢了，你要再跟他说你其实输了，他就说你是输了官司，你就一定是坏蛋了，大家也不用说官司的内容究竟是什么。我也赢了不少官司，输了不少官司，在行业里一些同行对付不了我们，我很多这些官司实际也可以做一些案例，我觉得输赢并不重要，最重要的是把这种案例能记录下来，剖析出来，为以后我希望在互联网界有更好的法律才能，能做出一些贡献来。 我今天讲的第一个主题是想吐槽一下关于创新的问题。 我觉得创新在今天的中国是一个特别时髦的话题，从上到下都在谈创新。我也经常讲，年轻人如果要创业一定要创新，没有其他的路可走。但真的和美国硅谷对比一下，我们已经不缺风投了，也有很多热钱。在中国因为人口红利，因为我们是世界上互联网人口第一大国，我们的市场和用户众多，使得中国也出现几个在全世界论市值、收入可以排在前五名、前十名的互联网大公司，这也都是我们中国互联网的骄傲。但你真的通过这个热闹的表面看一看，中国还是缺乏一种真正的我觉得“硅谷的精神”，实际缺乏真正的创新，被很多国际互联网和美国同行所嘲笑的也恰恰是这一点。在中国为什么没有创新呢？在我讲具体创新之前，我想分享几个我自己的感受。 我们在座的每个人可能都渴望创新，也希望创新，但是我认为创新是需要土壤的。大家记不记得有一年曾经有中国某政府要在中国培养100个乔布斯的计划，不知道各位入选了没有？我跟人开玩笑说，这就叫“叶公好龙”。真有一个乔布斯诞生在中国，你们也读过《乔布斯传》，就他的个性在中国早就被扼杀掉了。所以我毫不怀疑中国有这么多年轻人，有这么多人口，90后、95后都基本伴随着互联网成长的一代，论聪明才智，我们不会缺少未来乔布斯这样的人，但今天没有，目前称“中国的乔布斯”其实都不是真的。 我觉得中国出不了乔布斯，年轻人就像种子一样，没有创新的土壤就很难找出真正创新的成果，这个土壤是什么呢？我觉得是价值观，大家经常讲的节操或者“三观”，我今天不谈“三观”，就谈谈价值观。其实有时候包括在座的诸位可能我们都是创新的扼杀者，我举几个例子。 什么叫创新？我告诉大家，所有中国的企业家成功之后都在开始跟你吹牛，大家都开始改写历史，自己当年如何创新，如何运筹帷幄，怎么样就成功的。反正每年大家都要听企业家如何布道和如何创新，但创新99%是要失败的，因为你照着别人做一遍可能不会失败，但不会有大成绩。创新一定是做别人没有做过的事情，在未来创新出一条路，在黑暗中找到一个火种，所以创新大部分是失败的。 但我们的价