东莞不同区域菜地土壤重金属污染状况研究.DOC

东莞市不同区域菜地土壤重金属污染状况研究 夏运生，万洪富*，杨国义，马 瑾，罗 薇 广东省生态环境与土壤研究所，广东 广州 510650 摘要：对东莞市及其不同区域菜地土壤重金属污染情况进行了调查和分析，参照国家土壤环境质量标准，运用单因子污染指数法和综合污染指数法对上述土壤质量进行了评价。结果表明，全市和各区土壤受到了不同程度的重金属污染，具体表现为：全市土壤Cd、Cu、Ni和Pb的超标率分别为4.9％，6.6％，3.3％和95.1％，均处于轻污染状态，以Pb污染最严重；土壤Cr未有超标，仅西北区域达到了警戒级水平。全市土壤重金属含量各样点间变异较大（Zn、Cr、Pb、Cd、Cu、Ni和有效Cu、Zn的变异系数分别为51.5％，54.1％，37.5％，48.8％，60.2％，57.3％和85.3％，64.7％），但对各重金属元素而言却存在着不同程度的区域差异。 关键词：菜地；重金属；污染；空间变异 中图分类号：X53 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2004）02-0170-03东莞市°31(~114°15(；北纬22°39(~23°09(）位于珠江三角洲东部，北接广州，南连深圳，毗邻香港，地处穗港经济走廊中间地势自东向西倾斜，大部分为丘陵台地和冲积平原，依山傍海，河网纵横，气候温和，雨量充沛，土地肥沃是我国传统的农业高产区改革开放20年多来，经济以平均每年22%的增长率蓬勃发展，成为我国经济发展最快的地区之一外向型经济发达，已成为一个国际性加工制造业基地至2001年底，办起外商投资企业13800多家m3、工业废水9918.7万t以及工业固体废物142.95万t，此外，还产生了大量生活垃圾（市区为29.20万t）和生活废水。而“三废”未得到有效处理的排放以及垃圾和河涌底泥的农用，致使含重金属的污染物直接或间接地进入农田土壤。一般来讲，农田土壤中的重金属元素从生物化学特征上可分为两类，一类是对作物和人畜都是有害的，如Cd、Pb、Hg等，另一类是在常量下对作物和人体均为营养元素，而过量时则出现危害，如Cu、Zn、Mn、Cr等[1]。菜地一般靠近城市，是农田中接受污染物种类和数量较多并较集中的土壤。据东莞市农业局统计，2001年全市耕地总面积5.69万hm2，其中菜地面积就占3.10万hm2，蔬菜产70.68万。 1 研究方法 采集菜地土壤样61个，根据工业布局、“三废”排放状况、灌溉水类型以及菜地面积进行布点，样点覆盖东莞6大土地利用分区，大致分布情况为中部平原城区4个，西北部围田区12个，西南部沿海平原区8个，中南部丘陵区9个，东北部埔田区20个及东南部低山盆地区8个。采用多点取样（10~15个点）混合成一个代表样的方法，最终取混合样1 kg，取样厚度为0~20 cm。土壤样风干后尽可能除去未分解的有机残体、煤渣、木炭等，按要求磨细、过筛备用。每个土壤样均分析土壤Cd、Cu、Ni、Pb、Cr、Zn全量，土壤有效Cu、有效Zn以及土壤PH值。实验数据的描述性统计和非均衡方差分析分别由SPSS11.5和SAS6.12软件完成。 2 分析方法 土壤Cd 、Cu、Ni、Pb、Cr（六价）、Zn全量均采用盐酸-硝酸-氰氟酸-高氯酸消解，除土壤Cd用石墨炉原子吸收法测定外，其它均采用火焰原子法测定。土壤有效Cu、有效Zn采用0.1 M HCl浸提，火焰原子法测定。土壤pH采用1∶2.5的土水质量比，电位法测定。 3 评价方法 3.1 单因子污染指数法 根据土壤中各重金属的含量计算污染指数，确定污染等级，污染指数的计算及等级的划分参见文献2，参照标准采用国家土壤环境质量标准（GB15618－1995）一级标准（背景值）。 3.2 综合污染指数法 为了全面反映各污染物对土壤的不同作用，并突出个别高浓度污染物的影响，采用土壤综合污染指数法[3]，其评价标准见文献[4]。 4 结果与分析 4.1 东莞市菜地土壤重金属污染状况 调查结果表明，东莞市菜地土壤除少数几个样点外，其它样点土壤均为酸性，pH值平均为5.84，范围在3.96～7.73之间，此外，土壤Zn、Cu含量平均值较南京城郊和杭州市郊明显偏低，Cd含量平均值远低于南京城郊，但Pb含量平均值高于杭州市郊[5, 6]。从表1可以看出，各重金属含量变异较大，除Cr未有超标，Pb超标严重外，其它各重金属均有较低的超标率，调查发现，这是由于Zn、Ni、Cd、Cu分别各有1、2、3、4个样点超标所致。对Cu和Zn全量、有效态以及pH间进行的相关分析发现，土壤Cu全量与有效态呈极显著正相关（Cu（有效态） =0.204Cu（全量） -0.218，r=0.744，p0.01，n=61），可见Cu元素有效态的增加