词语规范若干思考.pdfVIP

李宇明．中国语言规划论．长春：东北师范大学出版社，2005 ：124-134． 原载《厦门大学学报》（哲学社会科学报），2002 （2 ）：19-24． 词语规范的若干思考 李 宇 明 摘要 词语规范是语言文字规范的重要内容。词语规范必须全面考虑语言的社会职能， 考虑不同领域词语的不同特点，考虑语言的系统性和规范的系统性，处理好学理与俗实的关 系，为语言留足发展的空间。 关键词 语言文字 词语 规范 词语是语言的最重要、最活跃的成分，也是语言规范的主要对象。因为： 1.随着社会的发展而不断涌现的新词语，往往会超出常规，或是与已有的构词法相左， 或是打破人们熟悉的词汇系统的格局。例如: 打的、大哥大、邮编、卡拉OK、VCD …… 这些词初看起来似乎不大顺眼。把“出租车”说成“的士”就已经怪怪的了，还减缩为 “的”作“打”的宾语性成分构成新词。“大哥大”的结构是“形容词性成分+名词性成分+ 形容词性成分”，这是普通话所不曾有的词语结构。“邮编”是“邮政编码”的减缩，取的是 “邮政”、“编码”这两个词的第一个音节，但是“编码”中“码”比“编”有意义，所以不 少人认为“邮码”比“邮编”好。“卡拉 OK ”把汉字同拉丁字母放在一起，而“VCD ”竟 然全用拉丁字母。这些新词语都有超出常规之处，成为多年来词汇规范者的议论话题。 2.除去方音的因素不论，同一语言社团交际的阻隔，主要来自使用词汇的差异。如方言 词、外来词、专门术语、行话等等。 但是，词语规范的难度很大，原因不仅在于已有的词汇本身就相当复杂，生殖又极快， 而且对于词语的规范规律至今缺乏足够的认识，常常是许多被认为不规范的词语却具有极强 的生命力，如前面所举的“打的”、“大哥大”、“邮编”、“卡拉OK ”、“VCD ”等词语，虽饱 经批评，但至今仍活跃在语言生活中。尽管如此，词语规范还是可能的和必要的。本文谈一 些对词语规范的理论思考，以就教于方家。 一、规范应全面考虑语言的职能 语言是人类用于交际、思维和文化传承的最为重要的符号系统。这一定义学术界并不一 定都同意，但却是较全面地概括了现在人们对语言的认识，特别是对语言的交际、思维和文 化传承的三大社会职能的认识。词汇作为语言的重要子系统，在进行规范时当然应当充分考 虑到语言的三大社会职能，而在过去一个相当长的时期里，人们进行语言规范时多是只考虑 语言的交际职能，这自然是不全面的。 交际和思维具有极大的惯性，这种惯性在自幼习得语言时就形成了基底，并在以后的语 言实践中逐步完善。这里所谓的“惯性”，是指建立在语感基础上的语言使用习惯。改变语 言的使用习惯是相当不容易的，需要有一个更改惯性的较为长期的过程。因此，对已有词汇 进行规范，应当充分考虑到使用语言的惯性。 2001 年 12 月，教育部和国家语言文字工作委员会发布的《第一批异形词整理表》，[1] 就充分考虑了语言使用惯性。首先，该整理表整理的338 组异形词，是在收集到的1500 余 组异形词中选出的。这338 组异形词中的绝大多数，社会使用已经表现出较明显的倾向，根 惧闲聊斋供稿 1 李宇明 词语规范的若干思考 据社会使用倾向确定的每组异形词的推荐词形，其实是以规范的形式将社会的使用语言惯性 确定下来。其次，该整理表是推荐试行性质的，每组异形词确定一个规范词形向社会推荐试 行，而同时并不明言废除其他相应的形式，使社会既有规范可依，起到引导作用，又不给使 用者造成心理压力。当然，这样也给出版物和计算机词库留足了改版、更新的时间，最大限 度减少了可能造成的经济损失。 语言不仅是人类交际与思维的工具，而且也是记录文化、传承文化的最为重要的载体。 当代语言是上万年历史积淀的结果，词汇规范要充分考虑到语言的历史连贯性，考虑到语言 的文化载体性质。还说异形词，若仅从交际职上能看，一组异形词只使用一个形式也许就足 够了，但是，《第一批异形词整理表》并没有废除其他相对应的词形，这里面也有文化上和 语言历史连贯性的考虑。各个异形词都是历史的产物，这些不同形式的产生都包含着