对反倾销应诉中会计问题的思考.docVIP

对反倾销应诉中会计问题的思考 对反倾销应诉中会计问题的思考 一、欧盟对华光伏案的分析 　　（一）欧盟对华光伏反倾销案 　　在2012年7月26日，欧洲的光伏企业向欧盟提出了对华进行反倾销调查。欧洲作为中国光伏重要的输出地，此反倾销调查事件让中国光伏出口企业感到前所未有的危机。在2012年8月17号商务部受理了此次申请，并在一个月后宣布是否对此次光伏案进行立案。虽然在当月默克尔访华时传出好消息：中德会避免反倾销，并加强合作。但是，在当月底，欧盟确定会对中国出口的太阳能电池及其组件进行反倾销调查。9月10欧盟正式对华反倾销立案，随后中方派人赴欧盟、法国和德国进行交涉。中欧史上涉及金额最大的反倾销贸易事件，最终在2013年7月，欧盟与中方达成谈判，光伏产品的出口限额为每年7GW，其最低限价为每瓦0.56欧元，如签订协议的光伏产品出口企业若超过限额，那么还是要缴纳47.6%的反倾销税，而没有签订协议的企业则对全部出口额进行缴纳47.6%的反倾销税。 　　（二）光伏案例的分析 　　在此次光伏反倾销案中，虽然最后中方企业还是有价格承诺，但是这个结果也让中国出口光伏的企业安全的度过了寒冬。那么，在此次事件中，为何欧盟会对华进行光伏产品的双反调查，最后又为何中欧达成和解。 　　1、欧盟对华双反原因 　　首先，由于受金融危机和欧美债务危机的以来，欧盟国的经济持续的低迷，他们的失业率也是长期居高不下，而贸易作为经济复苏的重要动力，使得欧盟想通过一切可以开打贸易伙伴市场的可能。其次，中本文由论文联盟http://www.LWlm.cOM收集整理国出口企业出口光伏占到出口额的70%，欧盟的光伏进口60%来自中国，而在光伏产品的劳动成本中中国的劳动人民的人均工资要远低于欧盟，如何不对中国进行贸易遏制，那么欧盟国工人工资就要和我国工人工资看齐，欧盟国的整体生活水平就要降低，因此欧盟也想通过此案来打压来自中国光伏产品，从而缓解它们光伏业的竞争压力；而且欧盟希望中方在此次案例中打压中国，在中国对欧盟的贸易中对它们更关照一些。最后，欧盟仗着自己在反倾销案例方面的丰富经验和研究，在事件中有着足够的信心。因为中国相对于欧盟来说，在反倾销方面的认识相对较晚，而且欧盟在20世纪初就对反倾销进行专业的研究，不管是法律体系还是会计方面的服务都优于我国，特别是在对待我国是否是经济市场地位给予否定，那么我国在面对反倾销案时就要参考它国的正确价值和成本，而其他国家不管是在市场国情方面还是在各种材料和人工成本上都不可能与我国相同或相似，因此在考核我国出口产品的正确价值就不准确，在反倾销判断时就不能做成正确的判决，使我国不能享受公平的判决，所以，对已欧盟来说反倾销已成为它们得心应手的打压出口国的贸易武器。 　　2、中欧达成和解原因 　　第一，我国政府在此次反倾销事件中强硬的态度，告诉了欧盟中方的底线，如若欧盟一意孤心，那么一旦光伏贸易战打开，中方也不会有什么变通的余地，并且在事件发生以来积极与欧盟成员国进行交涉，对最终达成的谈判起到了关键作用。特别是李克强总理的两个坚决让大家知道了中国的态度和底线，坚决反对滥用反倾销保护主义和坚决维护中国的利益。第二，解决了欧盟国的人员就业问题。对于欧盟来说，在经济全球化的时代，如果他们坚决采取反倾销，那么他们失去的可能远远超过得到的。虽然中国物美价廉的光伏类产品给自己国家光伏产业带来了一定的阻碍，但是中国光伏业因要在其国家进行销售，聘请的人员解决了本国人们的就业问题。而且中国虽然是一个光伏出口大国，但是中国光伏业的原材料大部分依赖于进口，如果中国的光伏产业倒闭，那么顺着行业链的欧盟企业光伏材料的供货商也会随之倒闭，将会是本国次行业链部分人的失业，影响着国家就业问题。第三，随着中国光伏企业的退出，低价物好的产品没有，人们面临高价产品，会选择不去购买光伏产品，对国家自身的光伏行业也会造成一定的冲击。所以，在此时对于欧盟来说还有比光伏反倾销更重要的东西。在此次事件中有效地遏制住了外国对我国保护主义的苗头，维护了我国的利益。 　　二、我国目前反倾销应诉的会计问题 　　中国遭遇这个多的反倾销调查，最主要的原因是因为中国未获得国际上市场经济待遇的认可，而被否决申请的原因有很多，其中不可忽略的要数会计因素。在国际中，认定为反倾销的时候涉及企业要按照国际会计核算标准的会计科目，并且提供与之相关的账目、企业日常单据发票、购销合同等。欧美对是否是市场经济的标准都有严格的会计要求，所以这个要求可能会拓展传统会计新的内容，成为其中重要的一个内容。 　　1、对会计信息的披露 　　企业在对外提供的会计信息应该对其应有承诺，在反倾销调查中应该有责任和义务对资料作出保证，使其在反倾销调查是在真实可靠的基础之上建立的。首先，国际反倾销法中规定，若被调查企业的会计制度符合其所在国家