廉洁修身考试论文《浅谈网络反腐》.docVIP

廉洁修身考试论文《浅谈网络反腐》 廉?洁?修?身?考?试论文《浅谈网?络?反?腐》 摘要：随着网络的迅猛发展，网络反腐一词越来越多的进入人们的视野。文中论述了网络反腐的含义以及利弊，指出了目前网络反腐在具体实施过程中存在的一些问题，提出了如何从更新思想观念、落实责任、建立规章制度等方面进一步加强网络反腐工作。 一、 网络反腐的含义 网络反腐，即通过网络技术及所引起的社会舆论效应对行政行为与执政行为的监督和对权力的约束，从而达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的一种全新方式，是反腐败事业的新方式。 2012年通过网络反腐就有几个非常典型的案例，陕西省安监局局长杨达才在车祸现场的笑容惹怒了网民，随后他在各种场合所戴的名牌手表被曝光，表哥杨达才的各项职务被撤销。被称为房叔的广州市城市管理综合执法局番禺分局原政委蔡彬，经纪检部门核实，此人拥有21套房产，却只申报两套。这是都是网络反腐的成功案例。 二、网络反腐的特点 网络反腐也具有与其他反腐方式不同的特点。 （一）公开性、透明性 在反腐过程中，政府可以通过网络及时公布反腐工作进程，将涉及机密外的一切信息迅速公布于众，自觉接受民众的监督，同时网民可以自由在网上公开发表评论，迅速形成强大的舆论压力。 （二）快捷性、高效性 鉴于网络这种特殊的媒体，将信息的传播速度大大提高，只要一条反腐的新闻出现，将会迅速地传播至全国各地的任何一个角落，甚至跨越重洋。 （三）隐蔽性、低成本 举报者无需实名制，身份是可以隐藏的。这也使得网民在网络上的言论变得更加自由。另外，网络反腐没有时间和空间的限制，只要在任意时间在某公众论坛上发表信息，网络反腐是低成本的。 （四）直观性、互动性 网络的发展，为反腐工作提供了更有力的武器，它兼声音、图像、动作、文字于一体，展现的内容也更丰富多彩。 政府可以通过设立各种平台，公布政府的工作进程，听取公众的意见；同时，公众自由发表观点与言论，从而实现了双方的沟通与交流。 三、网络反腐的意义 网络反腐无疑是科技进步对于社会文明的一大厚赐。随着网民人数的迅猛膨胀，网络监督力量势不可当。 （一）网络反腐弥补了传统制度反腐的缺位 传统的监督权力指向单一，监督主体容易受主观影响，反腐部门本身由于权力行使程序的复杂性，使得传统反腐方式难以深入到权力运行的每一个环节。 与传统制度反腐相比，网络反腐更快捷、更彻底、更透明、更隐蔽、更能保护举报者的合法权益。具体来讲，网络反腐省却了传统的信访等上传下达的缓慢过程，具有虚拟匿名的特点，网民还可以多渠道地搜集证据和信息，政府与网民可以在网络上互动，这些都大大推动了反腐工作的进展。 （二）网络反腐形成巨大的舆论压力，对问题官员起到了巨大震慑作用 网络反腐在进行过程中，从网络举报，到对腐败行为进行曝光、跟帖、发表评论，再到对腐败事件的查处情况进行跟踪报道，迅速形成巨大的社会舆论压力，使广大官员感到自己置身于广大网民的监督之下，对问题官员也起到了震慑作用。 （三）网络反腐充分调动中国国民参政议政的主动意识 网络反腐给民众提供了一个参政议政的快捷通道，是对民意的重视，也是对具有建设性的有益于国家和社会的意见和看法的尊重。网络防腐，让网民看到了发现和惩治腐败的希望，增强了作为主人翁的优越感和信心。 （四）网络反腐的宣传反腐作用 将国家公职人员必须遵守的廉洁自律方面的法律法规，以及普通公众必须遵守的职业道德操守等公布在网络上，并面向全社会的网民进行图文并茂、有声有色的宣传，效果很明显，从而起到了反腐的宣传作用。 四、网络反腐存在的问题 近两年贪官落马，大部分都是群众举报的结果。然而，我们也要看到网络反腐也是双刃剑。 （一）网络反腐存在虚假性 网络上发表意见具有随意性，有的只是传闻，有的会被别有用心的人说利用。每一个网络举报信息都去查处，是不可能的。它必需具备可查性，我们要判断它反映的情况是否具有依据。所以我们不能因为已有网络举报就查，要警惕恶意的诽谤，因此要有一套制度去规范网络信息的披露。 （二）人肉搜索的负面性 人肉搜索不可避免地造成恶意侵权问题，网民通过各种渠道获得目标对象的个人隐私信息，并将其公开在互联网上，造成对当事人隐私权、名誉权等的侵犯。[1] （三）网络反腐尚缺乏系统的法律支撑。 目前，对网上举报、网络监督、网上反腐，没有一个系统的法规和条例来规范，因此，也就没有统一的运作程序、工作流程、接纳和反馈机制。一旦举报人受到打击如何处置？同样，如果属于诬告，如何保护被举报人的合法权益，还其清白？有些相关的规定散见于各部门法规当中，缺乏实际可操作性。 （四）网络信息容易泄露反腐机密，容易打草惊蛇。 由于网络监督和网络反腐很大一部分是在网上大张旗鼓地公开信息，这样容易打草惊蛇，让被举报对象及早准备，事先串供或销毁证据，订立攻守同盟，导致很