沈家煊：“糅合”和“截搭”(人大复印).docVIP

“糅合”和“截搭” 沈家煊 【专题名称】语言文字学【专 题 号】H1【复印期号】2007年04期【原文出处】《世界汉语教学》(京)2006年4期第5～12页【作者简介】沈家煊，中国社会科学院学部委员，语言研究所研究员，《中国语文》《当代语言学》杂志主编。（北京　100732） 【内容提要】 英语构词以派生为主，汉语构词以复合为主，这是公认的事实。沈家煊(2006)论证，作为复合法的一种，“糅合”不仅是汉语构词的重要方式，也是汉语造句的重要方式。从“概念整合”的角度看，糅合造句的方式跟揉合构词的方式本质上是一致的。本文进一步将概念和词语的整合或复合分为“糅合”和“截搭”两类。“糅合”好比是将两根绳子各抽取一股重新拧成一根，而“截搭”好比是将两根绳子各截取一段重新接成一根。从认知方式上讲，“糅合”与“隐喻”相关，“截搭”与“转喻”相关。虽然“糅合”和“截搭”的区分有时取决于分析者的观察角度，糅合型口误和截搭型口误证明，言语“在线产生”时“糅合”和“截搭”两种构词造句方式都具有“心理现实性”。 【关 键 词】概念整合/复合/糅合/截搭 ????一　整合——构词和造句的共同方式????从构词方式的类型上看，英语构词以派生为主，汉语构词以复合为主，这已是公认的事实。为什么派生法在汉语词法中不占优势地位，也不是汉语词法研究的重点，董秀芳(2004:33-41)对此有详细论证。派生构词，构成词的意义大多是“透明”的，例如英语sweetness就是一个派生词，知道根词sweet的意义，又知道词缀-ness的意义，也就知道了sweetness的意义。复合构词，构成词的意义大多是不透明的，例如“甘苦”，知道“甘”的意思，也知道“苦”的意思，不一定知道“甘苦”的意思，“甘苦”作为一个整体，它的意义不能完全靠组成成分推导出来。为突出这种整体性，这样的复合最好称之为“整合”(integration)。????当代句法学注重探究句子生成的方式，如“生成语法”认为各种各样的句子都是由一些基础的根结构（深层结构）通过成分“移位”那样的句法操作派生而成的，例如英语被动句The vase was broken by John是从根句John broke the vase通过移位等变形操作派生而成的。其实句子的生成方式也有派生和复合两种，沈家煊(2006)以句子“王冕死了父亲”的生成为例，论证复合（文中称为“糅合”）不仅是汉语构词的重要方式，也是汉语造句的重要方式。糅合造句的方式跟糅合构词的方式本质上是一致的，都是概念或词语的整合。该文还对糅合造句的步骤和糅合产生“浮现意义”(emergent meaning)的过程作了具体描述，并对糅合造句所受的制约作了初步的探讨。关于“概念整合”理论的大背景，可参看Fauconnier Turner(2003)。????二　两种类型的整合——糅合和截搭????2.1　本文进一步将整合分为“糅合”和“截搭”两种类型。糅合好比是将两根绳子各抽取一股重新拧成一根，而截搭好比是将两根绳子各截取一段重新接成一根。这两种整合类型在构词和造句过程中都存在。我们先用例子来说明。????先看构词法。“墙脚”和“炕头”是糅合构词，“归侨”和“外贸”是截搭构词。拿“墙脚”来说，“人—人体底部”是一根绳子，“墙—墙体底部”是又一根绳子。概念“人体底部”已经有词项“脚”，为了产生一个简单形象的词项来表达“墙体底部”这个概念，抽取一根绳子的一股“墙”和另一根绳子的一股“脚”二者“糅合”而成“墙脚”一词，填人y位置后形成完整的方阵格局。（加底线的是词，不加底线的是概念，概念不一定有现成的词。）????????拿“归侨”来说，“回归祖国”和“旅居国外的中国人”分别代表两个概念两根绳子，各有词项“归国”和“华侨”。为了产生一个简单的词项来表达“归国的华侨”这个概念，截取一根绳子的一段“归”和另一根绳子的一段“侨”二者截搭而成“归侨”一词。????????区分糅合和截搭，最主要的是看参与整合的两个概念之间是“相似”还是“相关”。一个概念是ab，另一个概念是xy；如果a和b之间的关系对应于x和y之间的关系，形成一个“a:b=x:y”的方阵格局，或者说，ab和xy二者“相似”而不一定“相关”，那么二者的整合就属于糅合。“人—人体底部”和“墙—墙体底部”二者之间就有这种相似性，所以“墙脚”是糅合构词。如果ab和xy二者在概念上有某种联系，或交叉或包容，形成的是一个“ab～xy”的线形链条，二者“相关”而不一定“相似”，那么二者的整合就属于截搭。“回归祖国”和“旅居国外的中国人”二者之间就有这种相关性，所以“归侨”是截搭构词。????2.2　现在来看造句法。举例来说，“那个外科医生又操起了屠宰刀”是糅合造句，“他被后面的司机按了一喇叭”是