从景观生态学的角度探讨东北虎物种濒危的原因和应对措施.docVIP

从景观生态学的角度探讨东北虎物种濒危的原因及应对措施 高歌小妹妹虎,隶属于食肉目猫科,是大型肉食性动物。也是世界虎种八个亚种中最大的一个。 东北虎曾广泛分布在我国的东北部和苏联西伯利亚、朝鲜半岛的广大山林地区.1 森林的采伐使生境破碎化 1.1.1 对东北虎活动范围的限制 由于技术落后、 生产力低下等原因, 清末的移民开发活动对原始森林没有造成很大破坏, 森林总覆盖率在 70%以上(李令福, 1999; 邓伟等, 2004; 张士尊, 2005)。1904 年, 中俄签定的 《伐木合同》 导致中东铁路两侧 20–30 km 范围内的森林被砍伐殆尽.1907–1916 年, 日本财阀在东北的采伐活动使森林面积减少 18%, 蓄积量减少14.3%。日本和沙俄对东北的掠夺式采伐, 使东北 地区的原始森林发生了根本性的变化, 许多地区转变为次生林或耕地。 在中华人民共和国成立前后, 由于建设的需要, 共伐木材 4 亿 m3, 消耗蓄积量达 8 亿 m3(马逸清, 2005)。目前除了凉水、 五营地区以外, 已没有大面积的原始红松林(高中信和马建章, 1996)。 与此同时, 由于道路建设、 居民区和工农业用地扩展等导致的生境破碎化, 使东北虎的活动范围受到限制, 导致了近亲繁殖的可能(高中信和马建章, 1996; 李彤等, 2001)。 1.1.2对东北虎猎物的影响 红松被认为是森林的面包。对于野猪和熊来说, 红松仔是其主要的过冬食物, 鹿 类也吃红松籽。 因此丰盛红松籽对东北虎及其有蹄类来说是有益的。 历史上也曾多次证明野猪数量的减少和红松的丰富度的急剧降低是紧密相关的。 1.2 公路建设对生态廊道的破坏 1.2.1 对东北虎种群的直接影响 公路建设是林栖动物生境破碎化的主要成因之一, 随着成熟林被大面积的移除或被长距离的线性分割, 公路建设改变着景观的组成, 同时由于森林被切割成隔离斑块, 生境景观构型也会发生一定的变化。 在斑块尺度上, 原生森林的丧失和破碎化对林栖野生动物种群存活、 生态过程和生物多样性会产生广泛地影响。 随着斑块的分割或变小, 种群会因为随机、环境或遗传风险等原因更易于灭绝。 当斑块互相隔离, 连通性丧失后, 有机体的迁移就不可能进行。 生境面积的减少、 栖息地的分割、 破碎化, 不仅导致东北虎适宜生境的萎缩, 造成食物短缺, 直接威胁东北虎的生存而且也进一步使东北虎陷人孤立的境地, 形成 “ 异质” 种群, 从而威胁到东北虎的繁衍。 同时也增加了人与虎、 家畜与虎相遇的几率, 导致虎害现象发生, 近年东北虎伤人害畜的报道很多, 一方面说明我国保护野生东北虎取得了不小的成绩, 老虎数量增加了； 另一方面则令人忧虑, 说明东北虎的适宜生境变小了, 老虎不得不频繁和人接触。 1.2.2 对东北虎猎物的影响 此外，公路的建设还对东北虎的猎物产生了影响，进而间接影响了东北虎的种群规模。东北虎的主要捕食对象为野猪、马鹿、抱子、察等有蹄类动物。东北虎的基本食物是野猪。绥满公路的建设将东北虎在这一地区的活动范围一分为二, 阻断了区域。作为东北虎主要食物的大型有蹄类动物马鹿、抱子和野猪等的迁移和扩散, 加大了它们的生境丧失和破碎化, 这对东北虎的食物可得性又造成了限制性影响。 食物的不足和短缺已是目前野生东北虎主要的致危因素, 在俄罗斯远东地区的研究表明, 食物不足已经超越偷猎, 成为制约俄罗斯野生东北虎种群恢复的头号问题。 1.2.3 对人为影响的加剧 公路的建设增加了人为干扰影响东北虎的机会, 许多不法分子更容易通过公路进人东北虎的生境, 放药、下套子, 猎杀马鹿、抱子和野猪等东北虎的主要食物。东北虎是大型敏感动物, 长期的人为干扰会使东北虎的活动范围发生变化, 最终可能远离这一分布区, 甚至导致局部灭绝。 1.3 林蛙场等人为修建设施对生境破碎化的加剧 在东北林区，为了提高林业资源的收益，在山谷溪流开展林蛙养殖，建有长年看护的住房， 这些林蛙场构成了对东北虎及其猎物栖息地破碎化的主要因素。 调查时发现各地均建有林蛙场，人为活动较多。另外，每个林蛙场都饲养不少家犬，对生性胆小的有蹄类动物也构成了极大威胁。研究表明，中度到高度的人为干扰可以将虎限制在保护区的核心区域。由此推断，林蛙场的存在加剧了东北虎栖息地破碎化的程度。栖息地的破碎化，不仅导致东北虎适宜生境的萎缩，造成食物短缺，直接威胁东北虎的生存；而且使东北虎陷入孤立的境地，形成异质种群，从而威胁到东北虎的繁衍。 2 对东北虎的保护措施 2.1 合理采伐森林 森林的合理采伐方式可以最小程度的影响东北虎栖息地的景观结构。在中国东北地区, 东北虎最重要的生境是以红松为关键组成树种的针阔叶混交林。森林采伐方式主要有两种:皆伐和间伐。 在目前