试论郑玄《礼记注》引《春秋》经传在「名物」诠.PDFVIP

經學研究集刊 第十三 期 2012 年 10月 頁 139～166 國立高雄師範 大學經學研究所 試論鄭玄 《禮記注》引 《春秋》經傳在 「名物 」 詮釋上之運用 陳韋銓  摘要 東漢末年的經學大家鄭玄遍注群經，雜揉今古文經，其在經學史上之成就是非凡的 ，如 現存《十三經注疏》中之 《毛詩鄭箋 》、《周禮注 》、《儀禮注》、《禮記注》就有四本是鄭玄所 注 。鄭玄之 《三禮注》除 「引禮注禮」為最多 （1052 處）外 ，其次就是引用 《春秋 》經傳 （412 處）注解 《三禮》。從鄭玄 《三禮注》中引用 《春秋》經傳的情形也可看出其亦重 《春秋》之 義。以所引春秋十二公來看 ，僖公與昭公被引用為最多 ，鄭玄是以國祚年限較長 的僖公與昭 公為主要，而且鄭玄是以古文經之 《左傳》為主要引用對象。鄭玄在引用時呈現出明徵暗引 之特色 ，如以明徵來說 ，不管是引用 《春秋經》、《三傳 》或 《國語》皆稱為 《春秋傳 》（此為 最多）或 《春秋 》。由於篇幅的關係 ，因此本文先嘗試以鄭玄 《禮記注 》中引用 《春秋》經傳 的情形作一番探討，其引用 《春秋》經傳的例子有 10 處，其中引用《左傳》者有 8 處，《公 羊傳》者有 2 處 ，本文將從 「器用類」（4 例）、「植物類 」（2 例）、「動物類」（1 例）、「度量類 」 （2 例）、「鬼神類」（1 例 ）等五類來做深入的分析與探討。由於本文所探討之問題是鮮少人 所提及的 ，因此本文之研究成果將對於未來研究鄭玄相關文本亦有部分的重要參考價值。 關鍵詞：鄭玄、禮記注、春秋、名物 國立高雄餐旅 大學通識教育中心兼任助理教授 143 144 經學研究集刊 第 十三期 Theorize the Li Ji Zhu of Zheng Xuan to quote the Ming Wu of Chun Qiu on the explanatory manipulation Chen Wei Chuan Abstract During the last year of the Dong-Han dynasty, the Jing-Xue master of Zheng Xuan who explained all the Jing-Xue and united the new and old studies, established his outstanding position on the Jing-Xue area. There are four books which Zheng Xuan explained from the existing thirteen Jing Zhu Shu, included the Mao-Shi Zheng Qian, Zhou Li Zhu, Yi Li Zhu and Li Ji Zhu. The San-Li Zhu of Zheng Xuan explained the most (1052) for Yin Li Zhu Li besides; it also explained the San Li quoted from the Jing Zhuan of Chun Qiu (412). From the conditions that on San Li Zhu Zheng Xuan quoted the Jing Zhuan of Chun Qiu, obviously it could be seen to emphasize the meanings of Chun Qiu. Regarding the Chun Qiu twelve Gongs,