百度诉360案情分析.docVIP

【北大法宝】 【法宝引证码】CLI.C.2632668 北京百度网讯科技有限公司诉北京奇虎科技有限公司等不正当竞争纠纷案 北京百度网讯科技有限公司诉北京奇虎科技有限公司等不正当竞争纠纷案 北京市东城区人民法院 民事判决书 (2013)东民初字第08310号 　　原告北京百度网讯科技有限公司。 　　法定代表人梁志祥，经理。 　　委托代理人于国富，北京市盛峰律师事务所律师。 　　委托代理人刘莹莹。 　　被告北京奇虎科技有限公司。 　　法定代表人齐向东，执行董事。 　　被告奇虎三六零软件（北京）有限公司。 　　法定代表人石晓红，经理。 　　二被告委托代理人姚克枫，北京德和衡律师事务所律师。 　　原告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）诉被告北京奇虎科技有限公司（以下简称北京奇虎公司）、奇虎三六零软件（北京）有限公司（以下简称奇虎三六零公司）不正当竞争纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员樊雪担任审判长，与代理审判员田甜、人民陪审员桂衡组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告百度公司的委托代理人于国富、刘莹莹，被告北京奇虎公司及被告奇虎三六零公司的委托代理人姚克枫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 　　原告百度公司诉称：原告是依法注册且合法存续的互联网服务商，原告所有并经营的“百度搜索”（网址为）网站是全球最大的中文搜索引擎网站。百度推广是原告推出的搜索推广服务，原告提供的相关服务和内容在社会公众中均享有极高的知名度和美誉度。二被告同样是从事互联网信息技术服务的企业。360安全中心网站（网址为）为被告北京奇虎公司所有和管理，被告北京奇虎公司同时所有和经营同样作为中文搜索引擎的网站“360搜索”（网址为）。360搜索自称是“具有自主知识产权的搜索引擎服务，稳定拥有10%以上的市场份额，致力于共同建立一个安全的、有效竞争的搜索市场”，并通过“360点睛营销平台”（）开展搜索引擎付费互联网推广服务，被告北京奇虎公司和原告具有同业竞争关系。360安全中心网站（网址为）提供并宣传、推广由二被告共同开发和发行的360极速浏览器和360安全浏览器客户端软件。用户下载上述客户端软件后，通过域名为360.cn的网站，可以在客户端软件中安装具有各种扩展功能的插件，实现更多的浏览器功能。近期，原告发现二被告通过360极速浏览器、360安全浏览器以及网站向互联网用户提供“屏蔽百度广告”插件（以下简称涉案插件），针对原告进行了一系列不正当竞争行为。涉案插件宣称“去除百度搜索结果页面上部、底部以及右侧推广链接，还您干净的查询信息”，同时安装、使用该插件必须先下载、安装360极速浏览器或360安全浏览器。用户安装360极速浏览器或360安全浏览器后，即可安装该插件，安装后该插件所称的“屏蔽百度广告”功能即默认自动开启。当用户使用360极速浏览器或360安全浏览器登陆“百度搜索”网站，输入关键词进行搜索时，该插件会去除百度搜索结果页面上部、底部的推广链接以及右侧的全部内容（包括右侧的推广链接及右侧其他普通搜索引擎服务）。涉案插件从名称及功能上均专门针对原告开发，一方面屏蔽百度搜索引擎的推广链接，使原告的推广链接丧失展示机会，另一方面对百度搜索引擎提供的其他普通服务内容也进行屏蔽，严重损害了原告的合法权益。原告曾两次致函被告北京奇虎公司，要求其删除涉案插件，但被告北京奇虎公司至原告起诉时仍未采取必要措施屏蔽、删除或断开涉案插件。搜索引擎推广服务作为目前国内外搜索引擎所普遍经营的一项正常、合法的互联网服务，同时也是搜索引擎行业获取经济利益、持续健康发展的主要方式之一。被告自身也经营搜索推广服务，其一方面通过搜索推广服务获取经济利益，另一方面在明知涉案插件侵犯原告合法权益的情况下，却又通过涉案插件屏蔽原告推广链接，其行为具有明显不正当竞争主观恶意。综上，原告认为二被告的上述行为违背了基本商业道德和诚信原则，给原告造成了巨大经济损失，使二被告获得巨大的不正当利益。故诉至法院要求判令二被告：1、在被告的360网站、域名为360.cn的网站、360安全浏览器、360极速浏览器中删除涉案插件及具有屏蔽百度广告相关功能的插件；2、在网址为的网站首页显著位置连续三十天刊登道歉声明，并在《法制日报》显著位置刊登道歉声明，消除影响；3、共同赔偿原告经济损失人民币50万元及为制止侵权的合理支出10万元；4、承担本案诉讼费用。 　　被告北京奇虎公司辩称：一、北京奇虎公司所经营的360极速浏览器和360安全浏览器的扩展中心平台是供网民上传相关应用插件的平台，故被告北京奇虎公司仅提供存储空间的技术服务。涉案插件系由网民“珲珲哥”制作并上传至扩展中心平台上，该插件并非被告生产制作，被告没有任何参与行为，也没有进行教唆、引诱，故被告北京奇虎公司无过错。涉案插件