第四编 19世纪法律思想.pptVIP

第四编 19世纪的法律思想;第六章 历史法学派;第一节 历史法学派概述;一、历史法学派产生的背景 指19世纪初在德国兴起的坚持历史实证主义立场，反对理性自然法的一个法学流派。 从一般意义上讲，历史法学，泛指以历史的观点和历史学的方法来研究法律现象和法律问题的一种法学思潮。可以追溯到孟德斯鸠。从19世纪后半期以来，它越来越被视为一种法学方法论，并逐渐形成一个法学流派。后在英、美得到了传播和发展。;背景： 政治历史背景 文化领域的思想倾向 outline;二、历史法学派的发展线索与主要代表 19世纪初，以萨维尼为代表的德国早期历史法学派的产生标志着历史法学的最终形成。分为德国和英美历史法学派。 （一）德国历史法学派 （二）英美历史法学派 （一）德国历史法学派 奠基人：古斯塔夫?胡果（1764－1844）。 核心人物：萨维尼（胡果的学生）（1779－1854）。 其他代表：普赫塔、爱希霍伦、雅各博?格里姆、威赫尔格里姆。 共同点：对自然法学持批判态度，都主张用“历史”的方法研究法律，都认为法律是随着民族的发展自发形成的，法律是民族精神的体现，其主要表现形式是习惯。; 哪一种法体现了德意志民族的精神、哪一种法最为优越? 1、罗马法学派（Romanisten） 强调罗马法是德国历史上最重要的法律渊源。 主要代表人物：胡果、萨维尼、普赫塔、温德海得、耶林。 主要从事罗马法的研究——《罗马法大全》，旨在恢复罗马法的原貌，使罗马法成为正在建立中的法学的基础和原材料。罗马法学派因此向概念法学发展。19世纪中叶以后，德国开始出现了统一立法的趋势。历史法学派中的罗马学派进一步转变为“潘德克顿法学”（Pandektistik）。 ;2、日耳曼法学派 认为体现德意志民族精神的是德国历史上的日耳曼习惯法（德意志法），强调应加强古代日耳曼法研究，致力于发现真正属于德意志法律生活的原始渊源和传统。他们比潘德克顿学派更忠实于历史法学派的最初宗旨。;（二）英美历史法学派 晚期历史法学 主要代表：英国的梅因，美国的卡特（1827－1905） 1、英国的历史法学 梅因；《古代法》（Ancient Law），法律进化论；“从身份到契约”；较少的民族精神的浪漫主义信仰，开辟了法律研究中的“人类学进路”。 其他：如波洛克和梅特兰的《爱德华一世以前的英国法律史》、霍兹沃斯的《英国法的历史》。;2、美国的历史法学 詹姆斯?库利奇?卡特（James Coolidge Carter）（1927－1903），纽约州著名律师。强调惯例的地位，认为习惯和惯例提供了调整人们行为的规则，而司法惯例只不过是“权威的惯例”而已。 outline;三、历史法学派的特点与地位 萨维尼、艾希霍恩：“历史法学的任务，与其说是研究法的历史，不如说首先和主要是重新把法学理解为一门建立在历史基础上的科学。” ;理论特色：反对和清算了自然法学在法学领域中所造成的反历史倾向。强调非理性的、根植于过去传统之中的“民族精神”与法律的关系。 方法论：第一次系统的提出历史的方法。 早期历史法学只注重经验和古代资料，过于强调习惯法研究。 后期继承了历史法学的合理内核，逐渐克服局限性，对历史法学的发展做出了新的贡献。不仅注重对历史材料的实证研究，还对不同法律史进行了横向研究，把法律方法放在了一个更为广阔的历史背景中考察。 学术倾向：刺激了历史兴趣的复兴。 outline;第二节 萨维尼的法律思想 ;一、萨维尼与早期历史法学派的产生 （一）萨维尼的生平与著作 （二）萨维尼与蒂保的争论及对法典的态度 （三）萨维尼与罗马法研究 （一）萨维尼的生平与著作 1814年，即拿破仑侵德惨败（1812）后的第二年，萨维尼（Friedrich Carl von Savigny，1779－1861）（36岁）(pictures)发表了《论立法与法学的当代使命》（The Vocation of 0ur Age for Legislation and Jurisprudence）。被公认为历史法学派的宣言书。;;（二）萨维尼与蒂保的争论及对法典的态度 蒂保：《论制定全德法典的必要性》，认为基于理性的法律会成功的适用于一切地区。 萨维尼：《论立法与法学的当代使命》。声称蒂保的提议是早熟的。“我将用几句话来概括自己与鼓吹制定法典者的异同。可以讲我们是殊途同归。因为大家都是朝着一个共同的目标：期望良好合理的法律制度，抵制任性与虚伪的侵蚀；同时是为了民族的联合，并且齐心协力，以实现同一目标。……就目前情况而言，我们都认为德意志的法律制度是有缺陷的，但是，建议尽快制定法