人造板抽样检验基础知识解析之六.pdf

质量与标准化 人造板抽样检验基础知识解析 之 六 王维新，舒文博 （中国林科院木材工业研究所，北京 100091） 5.4对已经验收合格的产品总体实施质量监督的计量抽 由不够充分，就只能宣告被告无罪。但这并不表示被告 样检验 真的无罪，或许审判人内心仍倾向于被告有罪。 所谓对已验收合格的产品总体实施质量监督的计量 : 抽样检验，它的目的不在于评估产品总体的质量水平，而 督抽样检验程序及抽样表》、BS EN 326—22000《人 在于发现不合格的产品总体。它关心的是否定结论的正确 造板——抽样、切割和检验　第2部分：企业质量控制》 性，而不保证肯定结论的准确性。因此未能通过监督抽样 和《人造板抽样检验指导准则》(报批稿)中有关对已经验 检验的产品总体被视为不合格的产品总体，而能够通过监 收合格的产品总体实施质量监督的计量抽样检验的设计原 督抽样检验并不等于确认产品总体的合格。如果监督抽样 理均体现了数理统计的假设检验的理论。后两份标准采用 检验的目的是要求对被监督的产品总体确认是否合格，则 了完全一致的统计方法。 不能采用本节提供的计量抽样方案。应该仍旧采用5.3规 先谈BS EN 326-2和《人造板抽样检验指导准则》 ( ) 定的产品交收检验的计量抽样检验方法。 报批稿 中有关监督抽样检验的规定： 质量监督抽样检验方案是根据数理统计中假设检验 错判风险α=0.05，用下式计算某质量特征值是否会 的理论设计出来的。假设某事件Ho需要检验，先假设 符合产品标准规定的限量值的要求： Ho是正确的，在此前提下，构造某一事件A，它在Ho 对于单侧下规格限 () 为正确的前提下发生的概率很小，例如α=0.05，现在 1 进行一次检验，而事件A居然发生了，这就不能不使 对于单侧上规格限 () 人们对原假设Ho的正确性发生怀疑，从而进一步否定 2 原假设Ho。 式中： 假设检验的基本思想方法与现代的司法理念也是一 t 值与交收检验规定的t值相同； m n 致的，在现今的司法审判中，对被告有两个假设，一 γ γ w,j—变异系数； ，如果统计结果 w,j 个是 “被告是清白的”，另一个是 “被告是有罪的”。 小于0.08时，取0.08用于上式计算； 前一个假设是原假设，将受到严格的保护，不能轻易否 —1张板全部试件检测结果的平均值； 定。后一个假设是备择假设，审判的结果决不是看两个 S —1张板全部试件检测结果的标准差；