GIS如何通过Geodatabase实现一体化数据管理.doc

GIS如何通过Geodatabase实现一体化数据管理摘要：本文首先分析GIS数据与制图数据的特点，结合“一体化数据管理”思想，阐述如何利用Geodatabase数据模型实现一体化数据管理。 关键词：Geodatabase数据模型一体化数据管理 1引言 GIS的核心功能是实现空间数据的分析应用，地图制图只是作为它输出部分的一种形式，如屏幕显示、地图输出、基于Internet的地图输出等。因此，GIS中的地图制图功能要求较低，不需要达到地图正式出版的要求。随着计算机技术的迅猛发展，GIS在各专业领域的应用不断深入，地图制图与GIS逐渐分离，导致我们建设的很多空间数据库只能采用两套数据分别提供给地图制图和地理分析，从而也带来了数据重复生产，数据冗余，数据更新等一系列问题。只有解决空间分析和数字制图两大应用需求间的矛盾，才能使GIS更实用、功能更完善。 目前，空间地理信息数据标准、规范基本完善，数字制图技术有了长足发展，而且地图制图与空间数据生产操作的对象都是地理信息数据，其生产流程中都具有采集、编辑和更新的环节，因此，空间数据生产、建库与地图制图一体化具有可行性，可以节省大量的人力物力，减少重复劳动，提高成果质量。本文首先分析GIS数据与制图数据的特点，结合“一体化数据管理”思想，阐述如何利用Geodatabase数据模型实现一体化数据管理。 2建库数据与制图数据分析 在GIS中，建库数据是指反映空间地理实体位置、属性、拓扑关系的数据，建库数据将空间对象抽象成点、线、面三种几何类型，建库数据具有标准的分类与编码，标准分层、图形要素具有连续性，具有完整的属性信息。制图数据是指最终以地图产品进行输出的数据，地图信息靠图中的地图符号、注记、地图整饰传达，图形数据均以制图规范规定的各种点状、线状符号表示。制图数据分层比较简单，图形数据呈碎化、不连续的形式，这种数据能够满足用图者特定的用途，但不符合GIS入库数据要求。前者注重对地理实体空间性、特征性的反映，侧重于空间信息和属性信息；后者注重从形式上对地球表面形象、直观的描述，侧重于地理实体的几何信息，其核心是实体的符号化表达，缺乏对属性数据的支持。具体而言存在以下三方面的差异。 （1）数据连续性。GIS表达的数据模型是连续的，即一个完整的空间实体对应GIS数据库中的一条完整记录。而对于数字制图来说，为了达到制图规范和美观要求，通常需要将完整的空间实体人为断开，建立多个地图目标，如等高线遇冲沟、居民地等，道路和桥梁、城镇相连，河流被桥梁、水库大坝所分割，河流与境界线叠置等。 （2）数据完整性。当前GIS系统中空间数据有很大一部分来自对原有数字制图数据的处理，采集时按照地图表达规范进行，数据不完整，达不到空间分析的要求。如在数字制图中，通常以街区的房屋边线作为道路边线，因此导致了道路信息的不完整。对于这种只绘制一条线，作为两个或多个对象公有边的情况，在制图数据中还有很多，导入GIS软件后，还需要进行大量的编辑修改工作，才能满足GIS分析的需求。 （3）数据结构不同。制图数据只关注图形的几何表达，缺少属性数据。目前基于CAD软件开发的数字测图软件，可以达到很好的制图效果，但不能很好的支持非空间属性的存储，另外不能建立复杂的拓扑关系。而GIS数据是由空间对象和非空间属性共同组成的抽象实体。 通过以上分析，建库数据强调地理空间信息的完整性，强调其独立的地理意义，而地图制图为了符合制图规范的要求，往往无法保持数据完整性的地理意义。 3数据一体化思想 地图是GIS的一种表达形式。到目前为止，数字地图制图与GIS结合的应用研究尚是一个薄弱环节。如何充分利用GIS的制图表达功能，满足地图制图的需求；同时满足GIS对地理实体的位置和形态特征的空间数据分析，以及提取和传输空间信息，提供对区域和专题信息的分析、决策、规划和管理需求，在一个GIS空间数据库中无法同时满足这两种应用需求。 传统解决这个问题的方法是建立两套数据库，一套作为地图绘制使用，另一套作为地理分析使用，这种解决方案有如下弊端：数据重复生产，既耗费了人力物力，又产生了大量数据冗余；在数据更新过程中，需要更新两套库中的数据，难以进行一致性维护。因此，本文提出“一体化数据管理”思想：数字制图是空间实体的符号化表达与信息的可视化，只建立一套GIS核心要素数据库，通过核心要素派生制图数据，基于GIS的制图表达功能实现地理实体的符号化表达。 从当前空间信息科学发展的趋势看，目前已完善的大量空间地理信息数据库标准、规范以及在全国范围建立的大量数据库，都以GIS的核心功能――空间分析为应用目标，一体化数据管理思想的前提是认为数字制图是地理信息要素的风格化展示，其核心内容是建立一套