浙江区域金融发展差异探究.docVIP

浙江区域金融发展差异探究摘要:改革开放以来,我国地区经济发展差异迅速扩大,不同经济区之间的金融发展也存在不同程度的差异。本文以浙江各区域为分析对象,将浙江省分为临上海经济区、温台经济区和金衢丽经济区,利用金融相关比率、贷款存款比和泰尔指数等分析了浙江各区域金融发展差异,并找出造成这种差异的原因,并就实现区域金融协调发展提出了相应的对策。 关键词:区域金融;金融发展;泰尔指数 中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1003-9031(2010)10-0032-04DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2010.10.06 近年来,中国区域金融发展呈现非均衡状态。中国人民银行发布的《2007年中国区域金融运行报告》显示:东部地区聚集了全部的政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行的总部和30%的城市商业银行及城市信用社,金融机构数目的39%、金融从业人员的44%和金融资产总额的64%分布在东部;西部地区的金融机构数、金融从业人员和金融资产分别仅占全国总量的27%、23%和15%①。金融是现代经济运行的核心与枢纽,过大的区域金融发展差异必然会加剧区域经济增长的不平衡,对和谐社会的构建与区域协调可持续战略的实施形成巨大障碍,而作为中国大区域一部分的浙江区域也存在区域金融发展差异问题。本文基于已有研究的基础上,对浙江区域金融发展差异状况进行分析,探讨造成金融发展差异的原因,并提出相应的政策建议。 一、浙江区域金融发展差异分析 (一)研究区域的界定 区域是一个相对性很强的概念,不同的学者从不同的视角出发对区域有不同的界定方法。正如E.M.Hoover所说,“最实用的区域划分应当符合行政区划的疆界”②。为了对浙江省区域金融发展差异有一个较为系统、全面的认识,根据浙江省“十一五”规划纲要和地理位置、人口素质、自然环境等综合因素,浙江省可划分为临上海经济区(包括杭州、宁波、绍兴、舟山、湖州和嘉兴)、温台经济区和金衢丽经济区三个区域[1]。 (二)区域金融发展差异的度量 1.金融发展的度量 一是金融相关比率。该指标衡量的是金融发展规模,由戈德史密斯在1969年的研究中提出,表示经济金融化程度,用以反映经济金融化程度的高低对经济增长率的影响。计算公式为:FIR=(金融机构存款+金融机构贷款)/GDP,其中FIR表示金融相关比率,GDP为各地区的地区生产总值。 二是贷款存款比。该指标衡量的是一个地区金融发展的效率,它描述的实际是金融机构将储蓄转化为贷款的效率。 三是人均保费收入。该指标衡量的是一个地区金融发展的结构,事实上还应有股票筹资额来衡量金融结构的合理性,但由于该数据未找到,故只用了人均保费收入指标[2]。 2.地区差异的度量 目前还没有专门度量区域金融发展差异的指标,为了反映各经济区之间及经济区内部的区域金融增长的差异程度,以及总差异中有多大份额是由临上海经济区、温台经济区和金衢丽经济区的区间差异产生的,有多大份额是由经济区内部差异产生的,本文借用反映收入差距的指标中的泰尔指数来度量区域金融差异。利用泰尔指数的时间序列可以清楚地看到各年份差异变化的动态过程[3]。 1967年,泰尔运用信息理论提出一个可以按照加法分解的不平等系数,该系数可以满足达尔顿-庇古(Dalton-Pigou)转移原理、收入零均质性和人口规模独立性等特点,计算公式为: 式中:T为Theil系数,测度区域总体差异;Fi为第i个区域的存贷款余额;Pi为第i个区域的人口;F为浙江省的存贷款余额;P为浙江省的总人口。 如果把总区域划分为不同的区域组,利用对Theil系数进行分解,可以进一步分析群体差异、区际差异及其对区域总体差异的影响。设A、B、C分别代表临上海经济区、温台经济区和金衢丽经济区;TA、TB和TC为临上海经济区、温台经济区和金衢丽经济区的泰尔指数;FA、FB和FC分别为临上海经济区、温台经济区和金衢丽经济区的存贷款余额;PA、PB和PC分别为临上海经济区、温台经济区和金衢丽经济区的人口,于是有: 根据泰尔指数的可加分解特性,泰尔指数可按区域内差异和区域间差异进行分解,即总体差异等于区域内差异加上区域间差异。三大区域间差异可写为: 泰尔指数的大小表明所考察范围内各区域金融发展差异性的大小,取值范围为0～1,T越大,区域金融发展差异越大;反之,T越小,区域金融发展差异越小[4]。 (三)区域金融发展差异的统计描述 改革开放以来,伴随着浙江省经济的快速发展,金融也得到了迅猛发展。1996―2008年,金融相关比率从142.87%上升至303.16%,但浙江各经济区之间的金融发展是不平衡的。 1.金融相关比率 从