空管设备大修方案评估方法研究文献.文献.pdfVIP

科技创新 2016~26 )科技创新与应用l 备柱维修技术手册制定维修方案和分配维修资源，缺乏准确 总体步骤是在我们对空管设备的实际情况制定好一份以上的 大修备选方案后，我们可聘请相关专业的专家进行评审并出具个人 。 有些大-修．i不能很好地起到保证设备正常运行周期要鸯．的作 所以，空管设备大修方案评估是保证维修方案编制合理、执行成功 独立的意见，然后结合实际评价中的可操作性和信息有效性，使用 并取得 良好效果的关键性措施。对空管设备大修方案进行评估，可 证据理论对多位专家意见进行融合，对各个指标进行比较，形成判 以衡量方案制定的合理性及可行性，发现方案编制的局限性 至 断矩阵，克服其它方法中决策者主观意见影响评价结果的不足；其 足，及时动态制定和调整方案，使大修方案的编制更加合理，维修资 次，采用层次分析法确定指标权重，将评价者的专业知识和经验判 源能够得到最优利用。 断给予充分量化。最后，采用模糊综合评判进行评估得到最终结果。 下面我们就来介绍几种常用的大修方案评估方法 ： 例如，现有一组数据，定义专家 1和专家 2的意见分别为信度 3．1层次分析法 函数Bel。和Bel：，Ill。和 ITI分别是其对应的基本概率指派函数，焦元 20世纪 70年代，美国运筹学家、匹兹堡大学教授 T．L．Saaty推 为九级标度，专家对各焦元的信度如表 1所示l引。 出了一种简便、灵活而且实用的多准则决策的系统分析方法：层次 使用Dempster合成法则对专家的意见进行数据融合，可得到数 分析法。它将人的思维过程层次化、数量化，并用数学方法为分析、 据融合结果见表2。 决策、预报或控制提供定量的依据。它是一种定性和定量相结合的 表2数据融合结果 多 目标决策方法，用于确定个指标间的权重大小，它把复杂问题分 评语项集 数据融合结果 解，开成层次结构，系统化，层次化，且方法简单易于实现。引。 01 0．2351 3．2模糊评价法 Bellman与Zadeh于 1970年提 出了模糊 决策 的思想后 ，经 02 12．1846 Db。i等的改进，使决策问题转化为在多判据情况下，对给定的各 03 0．1042 选方案进行排序择优的问题，模糊综合评判法就产生了。它是一种 04 O 模糊定量评价方法，在评价备选方案时，对方案中所需评价的对象 及整个方案的优劣程度用优、良、差等模糊概念来表达。 3．3神经网络评价法 017 O 1943年，McCu11och和Pitts首次提出神经元的数学模型，开始 不确定 0．0029 了神经网络的研究。20世纪80年代后期神经网络理论在世界范围 内得到了迅速的发展。目前神经网络及其变形在系统设计方案评价 比较表 1和表2，采用证据理论进行数据融合后，通过证据理论 领域已有广泛的应用[31。 的数据融合作用增强了专家持相同意见的评估值，削弱了持不同的 3．4物元分析法 意见的评估值，并将数据融合结果的最大值对应的标度作为判断矩 1983年蔡文提出了物元分析法。物元分析法是研究解决不相 阵的取值。 容问题的规律和方法的新兴学科，是思维科学、系统科学、数学三者 这样在克服了决策者主观意见影响评价