职务犯罪案件侦查预防非法取证制度研 究资料.pdfVIP

—圈墓蟊臣罄圜 l辽亍公安刮法管理十邵罕阮罕很 啊幽URz》。客艺。。蚤N．暑。n。LE。喇。。n∞ND己哪 课题组 (t庆市人民检察院，重庆401147) 职务犯罪案件 侦查预防非法取证制度研究※ 摘 要：司法实践中，之所以会 出现职务 CY201507”)的阶段性研究成果。 工作既带来了有利条件，但也带来 犯罪刑事错案，其根源在于侦查阶段的 了新的严峻挑战。 非法取证。现行 《刑事诉讼法》确立了非 一 、 职务犯罪侦查取证工作 法证据排除规则 。对规范侦查取证行为 机制所面临的现实挑战 二、职务犯罪侦查产生非法取 产生了深远的影响。然而，现行法律中关 所谓非法证据排除规则，指的 证行为的缘 由分析 于职务犯罪侦查预防非法取证的构建规 是 对“非法取得的供述和非法搜查 职务犯罪案件侦查之所 以会 制不多，实践效果并不能尽如人意，制度 规范的瑕疵给 司法工作者带来了不少困 扣押取得的证据予以排除的统称”， 产生非法取证的行为，首要在于法 扰。唯有从法律规范，取证观念、取证能 也就是说，司法机关不得采纳非法 律规定的缺失和漏洞，而另外的一 力等方面不断完善预防非法取证工作机 证据，将其作为定案的证据，法律另 个重要缘 由便在于司法实践的阙 制，方能走出困境。 有规定的除外。llJ=i生当代，无论是大 如问题。 关键词：职务犯罪；预防；非法取证 ；工作 陆法系国家还是英美法系国家，基 (一)法律漏洞：非法取证方法 机制 本都确立了此项证据规则。 的规定不够严谨 1998年，最高人民法院和最高 1．变相 肉刑的范围界定不 【中图分类号：D915．3 人民检察院出台的司法解释中就已 明确 【文献标识码：A 【文章编号：1009—1416(2016)03—38—05 规定：“以刑讯逼供或是威胁、引诱、 所谓的变相肉刑，指的是使用 【收稿 日期：2016—04—23 欺骗等非法方法取得的犯罪嫌疑人 在肉体上不产生伤痕但却使得犯 【作者简介：课题组成员：张强(197 )， 供述、证人证言等不得作为指控证 罪嫌疑人遭受超越生理限度的痛 男(汉族)，重庆南川人 ，重庆市酉阳县人 据或是定案依据。”然而，当时的非 苦，因而迫使犯罪嫌疑人作出违背 民检察院检察员，法律硕士，主要从事刑 法证据排除规则标准是 “查证属 意愿供述的审讯方法。对此，最高 事诉讼法研究；陈勇(1971一)，男(汉族)， 实”，因要求过高而难以有效实施。圜 法出台的 《关于建立健全防范刑事 重庆酉阳人 ，法学学士，重庆市酉阳县人 2013年 1月，最高检发布 《人民检 冤假错案工作机制的意见》第 8条 民检察院检察员，主要从事刑事诉讼法研 察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简 明确规定：“以冻、饿 、晒、烤、疲劳 究；熊皓(1971一)，男(汉族)，重庆江北 人，重庆市人民检察院检察员，法律硕士， 称 规《则》)，对职务犯罪侦查取证工 审讯等非法方法收集的供述，应当 主要从事刑事诉讼法研究；冉诗玉 作进行了一系列更为明确的规定。 排除。”变相肉刑实质是使得犯罪 (1972一)，男(汉族)，重庆酉阳人，重庆市 2015年，最高检又出台了职务犯罪 嫌疑人的肉体或是精神上遭受了 人民检察院第四分院检察员，法学学士， 侦查工作 八“项禁令”，明确规定 严“