- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职校生、普高生的同伴接受性及其与学业成绩的关系参考.pdf
《中国特殊教育)2016年第8期(总第 194期) ChineseJournalofSpecialEducation(Monthly)
8thIssue,2016(SerialNo.194)
职校生、普高生的同伴接受性及其
与学业成绩的关系*
刘国雄一
(南京师范大学心理学院,南京,210097)
摘要 采用班级同伴提名的方法,考察了663名职校生和普通高中生的同伴接受性及其与
学业成绩的关系。结果显示:(1)职校生的被提名率显著低于普高生 ,不论职校生还是普高
生 ,女生得到更多的喜欢提名,而男生则得到更高的不喜欢提名。(2)从对异性 的提名来
看 ,他们都更多地提名喜欢同性同学、更少提名喜欢异性,但在不喜欢提名上,他们对异性
和同性的提名非常接近,其中普高男生不喜欢异性的提名显著低于同性,而普高女生则相
反。对异性提名的进一步分析显示 ,职校男生较女生更多地提名喜欢异性同学,而普高女
生较男生更多地提名喜欢异性;职校和普高女生提名不喜欢异性同学的频次都远高于男生
提的,尤以普高女生为甚。(3)不论是职校生还是普高生,被提名喜欢的学生的成绩显著高
于被提名不喜欢的学生;尽管男女生提名不喜欢的同学的成绩差异不明显 ,女生提名喜欢
的同学,其成绩显著高于男生提的。在每人6次提名机会的情况下,有两成左右的学生无人提
及,其成绩近乎最差;两成多受欢迎型的成绩近乎最高;有争议的普高生成绩高于平均水平,而
职校生则低于平均水平;受拒斥普高生成绩接近最差水平,而受拒斥职校生接近平均水平。让
人晾讶的是,得到最少提名(但不能无人提名,约占三成)的学生成绩相当不错 ,高于平均水
平约0.3个标准差。这些结果对于当前青少年的社会交往与学习都具有重要启示。
关键词 青少年 中学生 同伴接受性 同伴拒绝
分类号 B844
的选择性增加 ,小学3~6年级儿童同性提名的比率显
1 问题提出
著高于异性提名 ,即便到了青春期 ,儿童也倾向于选择
同伴接受性是儿童社会性发展的一项重要指标。 同性别的群体_4j。显然 ,同伴提名显示的结果与问卷
早在婴儿期儿童就开始对同伴感兴趣 ,到青少年期提 调查的数据存在很大的差异 ,这可能与两者测查的具
及同伴、而不是家庭成员的频率更是显著增长…1。青 体内容和方法有关 。在不考虑社会赞许性的情况下,
少年正处于向成人过渡的时期 ,其同伴关系、尤其是与 同伴提名或许更能反映出青少年对异性的真实想法。
异性之间的交往显得尤为重要。一项对小学2年级到 除却同伴接受性的发展特点,大量的研究关注了
大学生的大型调查结果显示,近55%的小学2年级学 与同伴接受性有关 的各种影响因素 ,尤其有很多研究
生有异性挚友 ,这一比例到高二下降到了22%,但是 显示儿童的同伴接受性与其学校适应、进而与其学业
高中生表达了多出近一倍 (36.4%)的希望有异性挚友 成绩密切相关。同伴关系为儿童的发展提供了更为广
的愿望 ;对城市近郊 2千多 11—19岁人群的调查显 阔的认知视野 ,儿童倾向于和他们有相似的学习成绩
示 ,31%的被调查者表示喜欢与异性交往,超过半数 的 和学习动机的同学结成伙伴 ,到学期末又会根据学习
人表示一般,很少有被试 回答不喜欢或不清楚 J。这 成绩和动机的变化组成新的群体_5J。同伴拒绝水平
些调查反映出青少年尤其是职校生对异性和异性交
文档评论(0)