基于灰色关联方法的收入、年龄结构差异与居民消费的相关性分析.pdfVIP

2017年6月 当 代 经 济 管 理 Jun．2017 NO．6 第39卷第6期 CONTEMPORARYECONOMlCMANAGEMENT VOI．39 DOI：10．13253／j．cnki．ddjj91．2017．06．012 基于灰色关联方法的收入、年龄结构差异 与居民消费的相关性分析 ◇晁江锋 (郑州航空工业管理学院会计学院，河南郑州450046) 【摘要】立足于居民收入差异与人口年龄结构两个视角，运用灰色关联方法分析不同层次收入群体及年龄结构 差异与我国居民消费之间的相关关系。研究表明：从年龄结构来看，老年期消费整体偏低，中年期消费倾向于 居住支出方面．青少年期消费与教育支出存在较大关联；从区域来看，高收入地区老年期人口消费不足，中、 低收入地区的经济环境制约中年期人口的消费水平：从居民收入差异来看，整体上低收入阶层的居民消费支出 倾向于基础生活保障方面，中、高收入阶层的居民消费支出更多体现在家庭设备、医疗保健及教育娱乐等具有 高附加值的消费产品上。总体上，缩减居民收入差距及提高老年期人口消费比重是改善我国居民消费的关键。 【关键词]灰色关联；收入差异；年龄结构；居民消费 【中图分类号】C924．2；F126．1 【文献标识码】A 一、引言与文献回顾 收入群体的消费支出仍集中于食品、衣着等生活 改革开放以来．中国经济高速增长，居民收 必需品上．因此．按居民收入分类能够为政府制 入得到较大提高。然而，居民消费自2000年以来定更有效地刺激社会总消费的政策措提供参考； 持续萎靡不振， “高投资，低消费”的经济增长 二是不同地区间的收入差距也显著影响居民消费 模型面临严峻的挑战。对全球189个国家按购买 总量，这体现在东部、中部与西部地区的消费观 念及消费导向，理清不同地区间居民消费与当地 力平价以及可比价(2005年价格)进行估算的人 129 收入之间的相关关系．能够为地方政府的刺激消 均GDP排序中，2010年我国人均GDP达到7 美元，列第98位；而居民消费率仅为35．26％，费举措提供帮助。理论上看，关于居民收入差距 仅列第179位。这反映出我国经济的快速发展并 对消费总量的影响也得到众多学者的关注，如胡 不是由消费拉动的。因此，改变居民消费需求严 重不足的现状，建立消费增长的长效机制，不仅 国城乡收入差距对居民消费结构的影响；钞小静 仅是为了应对国际不稳定的经济环境，更重要的 和沈坤荣(2014)从城乡收入差距的角度分析影 是中国经济结构调整和进一步发展的需要。党的 响家庭消费乃至中国经济增长的各种因素等等。 十八届三中全会指出，加强经济结构的转型升级， 关于人口年龄结构与居民消费之间关系的研 加大消费选择的自主权，提高居民消费能力，实 究主要包括以下三种观点：第一种观点认为我国 现经济增长模式的成功转型。随着我国逐渐步人 人口结构趋于老龄化(老年抚养比增加)降低了 人口老龄化阶段．过去三十多年的人口红利逐渐 居民的消费需求．如王金营和付秀彬(2006)、毛 消退，如何在不具备人口优势的情况下提升居民 中根等(2013)通过将少年人口比重和老年人口 的消费动力，实现经济的持续增长，是近年来政 比重引入消费函数进行实证检验，结果发现，我 策制定者亟待解决的重要问题。 国人口结构的老龄化将会降低未来的消费水平和 概括来讲，居民收入差异性对家庭消费的影