风化壳离子吸附型稀土矿圈矿方法评价-岩矿测试.PDFVIP

年 月 岩矿测试 文章编号 风化壳离子吸附型稀土矿圈矿方法评价 邓茂春 王登红 曾载淋 张永忠 赵芝 邹新勇 陈斌锋 江西省地质矿产勘查开发局赣南地质调查大队 江西 赣州 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室 中国地质科学院矿产资源研究所 北京 摘要 离子吸附型稀土矿是我国特有的珍贵资源 稀土总量 与稀土浸取量 是评价这类矿 产资源规模与可利用价值的重要指标但是四十多年来勘查评价方法一直以总量圈矿以配分定性与其采 矿工艺和当前稀土价值不符 本文在矿区勘查实践的基础上通过分析大量系统的样品测试结果结合近五 年稀土价格推算的浸取量和单元素圈矿指标开展了稀土总量稀土浸取量和稀土单元素三种圈矿方法对比 研究 结果表明同一对比区内用稀土总量 圈出的矿体与稀土浸取量 圈出的矿体后者 的矿体面积 矿体厚度及资源储量要明显大于前者 存在一些地段或部位总量圈定不是矿而浸取量圈定是 矿一些地段或部位总量圈定是矿而浸取量圈定不是矿的现象 稀土单元素圈矿能够直观地反映稀土的主 要组分及分布状况有利于体现单一稀土矿床的经济价值较稀土总量圈矿和稀土浸取量圈矿更加精细更 加合理是值得深入研究的一种科学评价方法但也可能出现因一些元素含量偏低而难以单独圈矿的现象 从而造成资源流失 本文提出 在勘查评价风化壳离子吸附型稀土矿床时 为保障资源的充分利用 在稀土 单元素圈矿的基础上还应注重综合评价 关键词 离子吸附型稀土矿 稀土总量 稀土浸取量 单元素 圈矿方法 中图分类号 文献标识码 离子吸附型稀土矿是我国特有的优势资源 该 亦称稀 的方法可直接淋洗出来的稀土氧化物含量 类矿床以黏土矿物吸附稀土离子为特征稀土元素 土浸出品位 稀土浸取量与稀土总量的比值 含量在原岩风化壳中发生次生富集 通常高出原岩 称为稀土浸取率 该类矿床风化壳中稀土赋存类型 倍至数倍与稀土元素呈独立矿物的风化壳砂矿 包含独立矿物型离子吸附型胶体分散型和晶格杂 床有显著区别 该类型矿床自 世纪 年代在 质型 而试验研究表明离子吸附型稀土矿床是 赣南被发现以来便以稀土配分类型齐全稀土回收 当前可供人类经济利用的有开采价值的工业矿物 工艺简便而明显优于碱性岩碳酸岩型等内生稀土