すべり弱化モデル.pptVIP

11. CONCLUSION 11. CONCLUSION (eq. 17) (eq. 18) ???地震学的データからに求めることが出来る。 Available Energy ● の見積り ● ● 11. CONCLUSION 11. CONCLUSION は　　　とともに 様々なフィールド観察、測定から推定された値と比較。 断層ガウジ シュードタキライト 熱流量 温度変化 etc. 地震学的に求められた ● 11. CONCLUSION 11. CONCLUSION 地震学的に取り扱いやすくするために単純化して考えた。 断層面上での変位、応力は単純に平均化して用いた。???実際には不均一 応力?すべりの関係を単純なすべり弱化モデルで考えた。???実際の応力は複雑に変化 断層面上のすべりで散逸するエネルギーと断層の進展かかわるプロセスでの散逸の区別は一般的にそう単純ではない。モデルに依存。単純化の妥当性には議論の余地。 ● 11. CONCLUSION 11. CONCLUSION Studies in progress / 現在進行中のホットな研究 放射エネルギーの見積もりの高精度化←3次元構造、減衰構造 断層面上での応力、変位のマッピング→より良い粗視化のスキーム 熱力学過程の研究???間隙圧上昇、摩擦溶融  → エネルギー収支への影響 断層ガウジの特性???生成、変形、ヒーリング コサイスミックにすべる領域の厚み→温度、地震時の摩擦 断層形状の複雑さ→エネルギー散逸の空間分布 11. CONCLUSION 11. CONCLUSION Studies in progress / 現在進行中のホットな研究 シュードタキライトの特性 地震環境下での固体の摩擦特性 ←高封圧、高すべり速度 実験室、制御下での破壊過程の研究→破壊伝播速度、方向に与える断層の構造、幾何学的形状の効果 水で飽和した物質のエネルギー散逸→ゆっくり地震、サイレント地震のエネルギー収支 エネルギー収支からみた地震の多様性大きい地震 vs. 小さい地震成熟した断層 vs. 若い断層地殻内地震 vs. 沈み込み帯の地震浅部の地震 vs. 深発地震ゆっくり地震 vs. ふつうの地震 1. INTRODUCTION 　 11. CONCLUSION 構造地質学 　地震学　 岩石力学　 地震の物理 実際の地震は不均質な構造、プロパティをもった媒質中で起こるのだが （高周波の寄与の問題はあるものの） 実際の地震は不均質な構造、プロパティをもった媒質中で起こるのだが * * title Energy Partitioning During an Earthquake Hiroo Kanamori and Luis Rivera AGU monograph, 170, 3-13, 2006 担当:　桑野 修　　　　　　 地震研究所 D3 0. Overview 0. Overview エネルギー収支から地震の物理の理解 や　　　と　　　　の割合 地震学的手法（＋モデル）、地質学的手法から求められる。 地震学のダイナミクスに影響する量。 断層の伸展 放射 非放射 1. INTRODUCTION 1. INTRODUCTION 　 地震の物理の理解 KEY: エネルギー収支 ポテンシャルエネルギー （主に弾性歪、重力） 破壊エネルギー 熱エネルギー 放射エネルギー 固体の破壊の問題として考える Griffith　エネルギーバランス Barenblatt 凝着力 ▽ ▽ ▽ ● 1. INTRODUCTION 1. INTRODUCTION 　 ガウジ 溶融　：　シュードタキライト（mm~cmの幅の領域） 実際の地震では様々な物理過程が関与 ＠クラック端、周囲 間隙水圧上昇 off-fault cracking 熱エネルギー、潜熱 破壊エネルギー 構造地質学 　地震学　 岩石力学　 地震の物理の理解 ▽ ● ▽ 2. BASIC RELATIONS 2. BASIC RELATIONS Kostrov [1974] 放射エネルギー 遠地でのエネルギーフラックスから求められる放射エネルギーと等価。 Rudnicki and Freund [1981] 地震学において　　 は 有限媒質、地球の3次元構造に起因する複雑な伝播の効果を補正して求められてきた。 (eq. 1) ● ● 2. BASIC RELATIONS 2. BASIC RELATIONS Kostrov [1974] ポテンシャルエネルギーの変化分 放射エネルギー 断層面上でなされた仕事 表面エネルギー 弾性 + 重力 言葉通り