伦敦奥运十项有争议的罚球.doc

伦敦奥运会十大争议判罚 当体育“梦想”照进规则“现实”，伦敦奥运会上，有人合理利用规则巧取冠军，有人受缚于规则遗憾丢金。无规则，不成方圆。虽争议不断，但现代体育的发展，正是基于规则的不断完善和改进之上。不过，伦敦奥运闭幕之后，国际奥委会认可的各单项体育组织或许该好好总结一下各自的判罚与规则争议。如果还有时间和闲钱，可以顺便在赛场上添置更多精密的监视仪器。 十大争议判罚一：羽毛球 　　羽毛球——女双消极比赛选手被取消资格 8月1日，世界羽联宣布，取消四对在伦敦奥运会小组赛中消极比赛选手于洋／王晓理（中国）、郑景银／金荷娜（韩国），河贞恩／金旼贞（韩国）与波莉／乔哈里（印尼）的参赛资格。图为7月31日，于洋/王晓理（右）在伦敦奥运会羽毛球比赛女子双打小组赛中以0比2不敌韩国选手郑景银/金荷娜。　 羽毛球“让球风波” 　　因为“消极比赛”，包括中国羽毛球一号女双于洋、王晓理在内的8对选手被取消参赛资格。世界羽联在开赛不久的这一重罚，可谓伦敦奥运会最具争议的判罚之一。　　“让球风波”引发了关于体育道德、规则合理性等多个话题的持续讨论，还有不少人表达了对运动员多年付出“毁于一罚”的惋惜和同情。　　竞技体育争胜避败的逻辑不会改变。无论规则制定者，还是比赛参与者，都需思考如何才能让体育变得更纯粹。 十大争议判罚二：自行车 8月2日，英国队队员在比赛中。 当日，在伦敦奥运会自行车男子团体竞速决赛中，英国队以42秒600的成绩夺得冠军，并打破世界纪录。　 英国自行车“假摔”夺金”场地自行车男子团体竞速赛，英国队以打破世界纪录的成绩夺冠。冠军成员辛德斯在赛后承认，由于第一轮出发不理想，他选择故意摔倒，借此获得重新比赛的机会。　　 根据规则，如果比赛中出现事故，比赛可以被终止，参赛队伍可以获得重新比赛的机会。由于未对“事故”所指有明确说明，最终裁判权掌握在当值裁判组手中。国际奥委会对此表示，英国队不会被取消金牌，因为他们只是利用了规则。　　不过有英国媒体提出质疑：靠作弊赢得金牌，是对东道主所宣称的奥林匹克精神的侮辱。 十大争议判罚三：吊环 意外摘银 赛后大度表现却折服观众 “吊环王”陈一冰0.1分惜败　在男子吊环决赛中，如果中国“吊环王”陈一冰和巴西选手萨内蒂调换一下出场顺序，会不会金银牌的成色也将调转？　　 第一个出场的陈一冰落地纹丝不动；萨内蒂压轴出场落地有一小跳。两人动作难度相同，陈一冰0.1分惜败。　　这就是体育，结果无法假设。亚军陈一冰面带微笑与冠军握手致意，拿出事先准备的四字横幅——“冰力十足”。 十大争议判罚四：体操  7月28日，日本男子体操队队员内村航平在男团资格赛中。 当日，2012伦敦奥运会举行男子体操团体赛资格赛。　 失误连连改判成“逆转” ，如果没有申诉，伦敦奥运体操男团亚军日本队甚至连奖牌都没有。　　决赛中，中国队以零失误表现夺冠，日本队则主力跳马失误受伤，鞍马连续两人掉落器械，最终只排名第四。　　 日本队随后提出申诉，内村航平的鞍马得分获改判，总得分得以超过英国和乌克兰，实现了“逆转”。　　原本欢呼庆祝东道主历史性夺得银牌的体操馆内，顿时嘘声一片。  十大争议判罚五：自行车女子团体争先赛 　　8月2日，中国队选手郭爽和宫金杰在比赛结束后拥抱庆祝。当日，在伦敦奥运会自行车女子团体竞速赛决赛中，中国队率先抵达终点，但是不久裁判判定中国队在比赛中犯规，最终中国队获得银牌。　 中国自行车首金“得而复失”10秒钟，郭爽和宫金杰的金牌只“拥有”了10秒钟，就因被判犯规而变成了银牌。两位中国姑娘赢得了比赛，却输给了规则。　　 在伦敦奥运会场地自行车女子团体争先赛上，郭爽、宫金杰尽管曾打破世界纪录，但在决赛中却被判犯规，与中国自行车运动首枚奥运金牌失之交臂。虽然中国自行车队提出上诉，但国际自联不仅驳回，还以“中国选手站上裁判台质疑判罚”为由追加200瑞士法郎的罚款。 十大争议判罚六：男子400米自由泳 　　 游泳——男子400米自由泳：朴泰桓犯规申诉成功 7月28日，韩国选手朴泰桓犯规申诉成功，重获男子400米自由泳决赛资格。这是朴泰桓在预赛中角逐。　　朴泰桓400米自由泳“死而复生” 韩国名将朴泰桓擅长在泳池上演逆转好戏，但肯定不会喜欢其参赛资格“死而复生”的戏码。　　 伦敦奥运会开赛首日，朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因出发犯规被取消比赛成绩，无缘决赛。经两次抗议申诉，国际泳联通过录像回放，证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题，他才得以晋级决赛。　　一天之内经历“过山车”，朴泰桓在决赛中不敌中国选手孙杨，获一枚银牌。  十大争议判罚七：女子乒乓单打决赛 　　 8月1日，中国选手丁宁在比赛中。当日，在伦敦奥运会乒乓球女子单打决赛中，中国选