陶渊明《责子》欣赏.pdfVIP

陶渊明 《责子》欣赏 原文 责子 白发被两鬓，肌肤不复实。 虽有五男儿，总不好纸笔。 阿舒已二八，懒惰故无匹。 阿宣行志学，而不爱文术。 雍端年十三，不识六与七。 通子垂九龄，但觅梨与栗。 天运苟如此，且进杯中物。 鉴赏 这首诗大约是陶渊明五十岁左右时作。责子，就是对儿子的责备、批评。 诗先说自己老了：“白发被两鬓，肌肤不复实。”“被”，覆盖。说： 白发已布满了两鬓了，肌肤松弛也不再丰满了。这两句写老相写得好，特别 是后一句少见有人道出。后面是写儿子不中用：“虽有五男儿，总不好纸 笔。”总写一笔五个儿子不喜读书，不求上进。下面分写：“阿舒已二八， 懒惰故无匹。”阿舒是老大，十六岁了，而懒惰无比。“故”，本来，一向。 按，“匹”字的字形近于“二”、“八”之合，这里用了析字的修辞法。“阿 宣行志学，而不爱文术。”阿宣是老二，行将十五岁了，就是不爱学写文章。 “文术”，指文章技艺。按，用“志学”指代年龄，是出自孔子“吾十有五 而志于学”的话。这里语意双关，到了“志学”的年龄而不志于学。“雍端 年十三，不识六与七。”雍、端是两个孩子的名字，他们都十三岁（可能为 孪生兄弟或异母所出）了，但不识数，六与七都数不过来。按，六加七等于 十三，这里用了数字的离合。“通子垂九龄，但觅梨与栗。”通子是老五， 快九岁了，只知贪吃，不知其它。“垂”与前“行”义同，都是将近的意思。 按，这里用了“孔融让梨”的典故。《后汉书·孔融传》注引孔融家传，谓 孔融四岁时就知让梨。而阿通九岁了却是如此，可见蠢笨。作者将儿子一一 数落了一番后，感到很失望，说“天运苟如此，且进杯中物。”“杯中物”， 指酒。这两句意思是：假若天意真给了他这些不肖子，那也没有办法，还是 喝酒吧。 这首诗写得很有趣。关于它的用意，后代的两个大诗人有很不相同的理 解。一个是杜甫。他在《遣兴》中写道：“陶潜避俗翁，未必能达道。…… 有子贤与愚，何其挂怀抱。”这是说，陶渊明虽是避世隐居，但也并未进入 忘怀得失的境界，他对儿子品学的好坏，还是那么关心的。一个是黄庭坚。 他在《书陶渊明责子诗后》说：“观渊明之诗，想见其人岂弟（同恺悌，和 乐安闲的意思）慈祥、戏谑可观也。俗人便谓渊明诸子皆不肖，而渊明愁叹 见于诗，可谓痴人前不得说梦也。”杜甫的意见是认为《责子》此诗是在批 评儿子不求上进，而黄庭坚予以否认，细味此诗并联系其它作品，似乎杜甫 的意见还不能完全否定。诗题为《责子》，诗中确实有对诸子责备的意思， 作者另有《命子》诗及《与子俨等疏》，对诸子为学、为人是有着严格的要 求的。陶渊明虽弃绝仕途，但并不意味着脱离社会、脱离文明、放弃对子女 教育的责任，他还有种种常人之情，对子女成器与否的挂虑，就是常情之一。 杜甫是从这个意义上理解此诗的。但是，杜甫的理解又未免太认真、太着实 了些。批评是有的，但诗的语句是诙谐的，作者不是板着面孔在教训，而是 出以戏谑之笔，又显出一种慈祥、爱怜的神情。可以说，儿子的缺点都是被 夸大了的，漫画化了的，在叙说中又采用了一些有趣的修辞手法，读者读着 时忍俊不禁，可以想见作者下笔时的那种又好气、又好笑的心情。不妨说， 这是带着笑意的批评，是老人的舐犊情深。这样看来，黄庭坚的体会又是颇 为精妙的。 用诗来描写儿女情态，首见左思 《娇女诗》，唐代不少诗人都写有这方 面作品，陶渊明起了推波助澜作用。这对诗歌题材的扩大及日常化是有不可 低估的意义的。