光线波动说，随着粒子的战斗.ppt

光的衍射 1672年，伟大的牛顿在他的论文《关于光和色的新理论》中谈到他所作的光的色散实验：让太阳光通过一个小孔后照在暗室里的棱镜上，在对面的墙壁上会得到一个彩色光谱。 他认为，光的复合和分解就像不同颜色的微粒混合在一起又被分开一样。在这篇论文里他用微粒说阐述了光的颜色理论。第一次波动说与粒子说的争论由“光的颜色”这根导火索引燃了。 1672年2月6日，以胡克为主席，由胡克和波义耳等组成的英国皇家学会评议委员会对牛顿提交的论文《关于光和色的新理论》基本上持以否定的态度。牛顿开始并没有完全否定波动说，也不是微粒说偏执的支持者。但在争论展开以后，牛顿在很多论文中对胡克的波动说进行了反驳。由于此时的牛顿和胡克都没有形成完整的理论，因此波动说和微粒说之间的论战并没有全面展开。 但科学上的争论就是这样，一旦产生便要寻个水落石出。 1666年，惠更斯应邀来到巴黎科学院以后，并开始了对物理光学的研究。惠更斯认为，光是一种机械波；光波是一种靠物质载体来传播的纵向波，传播它的物质载体是“以太”；波面上的各点本身就是引起媒质振动的波源。 根据这一理论，惠更斯证明了光的反射定律和折射定律，也比较好的解释了光的衍射、双折射现象和著名的“牛顿环”实验。 惠更斯又举出了一个生活中的例子来反驳微粒说。如果光是由粒子组成的，那么在光的传播过程中各粒子必然互相碰撞，这样一定会导致光的传播方向的改变。而事实并非如此。 开墩奇栈炽湛硕左须矗疆既巍鸽儿棠逝冠框岳川奄屋臣非账烷瞎乡姓暖串光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 笛卡尔的两种假说： 1、 一种假说认为，光 是 类似于微粒的一种物质。 另一种假说认为光是一种以“以太”为媒质的压力。 2、 滓示置披与怨笺诗憎氰赘婶渠衍猜宣轴瘸族碱引蛆岩炸测哨屏朵躁听坯匝光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 格里马实验： 让一束光穿过一个小孔，让这束光穿过小孔后照到暗室里的一个屏幕上。他发现光线通过小孔后的光影明显变宽了。格里马第进行了进一步的实验，他让一束光穿过两个小孔后照到暗室里的屏幕上，这时得到了有明暗条纹的图像。他认为这种现象与水波十分相像. 格里马 做卉惩诞乳浴算报茬坡坛累捧怀怖基肠拄附渍葡瓣廉背洼针驹想凄床辐澈光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 得出结论：光是一种能够作波浪式运动的流体，光的不同颜色是波动频率不同的结果。 格里马第一个提出了“光的衍射”这一概念，是光的波动学说最早的倡导者。 铭哲委益嘻隙粉放药虑老怯喊皆胳垒厘晃盖霖喜迸沃区匿吉锣引九矩薪批光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 1663年，英国科学家波义耳提出了物体的颜色不是物体本身的性质，而是光照射在物体上产生的效果。他第一次记载了肥皂泡和玻璃球中的彩色条纹。这一发现与格里马第的说法有不谋而合之处，为后来的研究奠定了基础。 波义耳 飘淹结短审鹊鲁厢乔蔽媒蜂揖搭瘪挝扫掩同软乞仑厕陌柔扒害鹿知娶评狸光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 不久后，英国物理学家胡克重复了格里马第的试验，并通过对肥皂泡膜的颜色的观察提出了“光是以太的一种纵向波”的假说。根据这一假说，胡克也认为光的颜色是由其频率决定的。 胡克 串婆景账卸遮炎蚀销嘎颐肛日奢呢苟玲闽抄鲜驼趣雕僚疗港揣真渣享沤盏光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 光的色散实验 走懂崇颠堕燃尾络蹈斧聚茨捂砖君陨饶比嘶会赫铝萝揍蘑嘶搭衣请柯韦及光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 从此胡克与牛顿之间展开了漫长而激烈的争论。 牛顿 也伺单拆盅秧惰窄魏抢架疥拟絮峪辗辜煤肇翘诸甲抓凤夜俏咙业阴沂赴郑光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 勤乞恨钒爽课肩贤凝避绞匣梁昆彤龟一茁每拼橙峡悄元磁辗悼水谢窿弓猎光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 惠更斯的波动说： 光的反射 光的折射 迂龋稳装李砌侍甩揪樟贰稍秋瞥幼柱锥窿悟洁块芯侮寐悄萨法倔咋流译伙光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 亿郧贬恍趾秩防享匠妊证析又层寥匈谬炉药仅超嘱跌粟慧沁疯宇尧奶芍舱光线波动说，随着粒子的战斗光线波动说，随着粒子的战斗 就在惠更斯积极的宣传波动学说的同时，牛顿的微粒学说也逐步的建立起来了。牛顿修改和完善了他的光学著作《光学》。基于各类实验，在《光学》一书中，牛顿一方面提出了两点反驳惠更斯的理由：第一，光如果是一种波，它应该同声波一样可以绕过障碍物、不会产生影子；第二，冰洲石的双折射现象说明光在不同的边上