狐惑病名之惑 、 蜮探疑.PDF

·争鸣 · 狐惑病名之惑、蜮探疑 连雅君摇 王庆国摇 程发峰摇 朱文翔摇 马重阳摇 穆杰摇 岳文超摇 王雪茜 揖摘要铱摇 本文主要从病名入手,从修辞手法、指代、现代疾病等方面,穿插关于狐惑病症状、选 方的理解,以求探讨狐惑病名的源流、内涵。 笔者认为狐蜮之名更符合文法对应、互文互通之理;且 狐蜮并举共同指代淫乱意象,极可能与性病有关,结果可以认为狐惑病以狐蜮病为名更为合适。 揖关键词铱摇 狐惑;摇 狐蜮;摇 金匮要略;摇 溪毒伤人;摇 性病 揖中图分类号铱摇 R222摇 揖文献标识码铱摇 A摇 doi:10.3969/ j.issn.1674鄄1749.2017.07.024 摇 摇 “狐惑冶作为病名二字,其相关的争议中,最为主要的便 治第三》,其文言:“狐惑之为病,状如伤寒,默默欲眠,目不 是“惑冶与“蜮冶之争。 认可“狐惑冶病名的医家不在少数,所 得闭,卧起不安,蚀于喉为惑,蚀于阴为狐,不欲饮食,恶闻食 赞观点主要为如下几条:第一,狐狸的生理特征,狐狸多生性 臭,其面目乍赤乍黑乍白,蚀于上部则声喝(一作嘎),甘草 多疑,用以形容疾病变化多端,难以捉摸。 第二,“惑冶字是 泻心汤主之。冶“蚀于下部则咽干,苦参汤洗之。冶“蚀于肛者, 迷惑,惑乱之意,狐狸也多惑人心志,可以用来形容狐惑病以 雄黄熏之。冶“病者脉数,无热微烦,默默但欲卧,汗出,初得 精神症状为主。 第三,驳斥“蜮冶字的主要观点,其一是驳斥 之三四日,目赤如鸠眼,七八日,目四曾目内眦(一本此有黄 其传抄失误之说,其二是认为此病与湿热有关,与虫积无关, 字)黑。 若能食者,脓已成也,赤豆当归散主之。冶狐惑病状 故否认狐蜮乃虫病所引发。 第四,《灵枢》中“惑病冶的记载, 如伤寒,可见咽喉、前后二阴的溃疡等症状,病程后期化腐成 让多数医家更加认可“惑冶字的真实存在性。 笔者虽不能否 脓则伴有出现目赤如鸠眼及目四眦黑的症状,同时伴有睡眠 认上述意见的可能性,但也并不认为“狐蜮冶之论是无稽之 不佳,无食欲的症状。 谈,有如下几点证据。 唐宗海在《金匮要略浅注补正》中如是说道:“按此段亦 有错处,则在一惑字。 狐惑二字对举,狐字着实,惑字托空, 1摇 顺应语法,符合互文 文法先不合矣。 虫蚀咽喉,何惑之有? 盖是惑,蜮字之误耳。 狐惑一名首见于《金匮要略 ·百合狐惑阴阳毒病脉证 蜮字,篆文似惑,传写滋误,诗注短狐蜮,含沙射人影则病,故 诗曰为鬼为蜮,则不可得,言其暗中害人也。 虫生暗中,故以 作者单位:100029摇 北京中医药大学基础医学院[连雅君(硕士 狐蜮二字为名,后人于此等字,尚未考明,安能解仲景之义 [1] 研究生)、王庆国、程发峰、朱文翔(博士研究生)、马重阳(博士研究 哉。冶 笔者认为《金匮要略浅注补正》一书的参考意义在 生)、穆杰(硕士研究生)、岳文超(硕士研究生)、王雪茜] 于,此书本身所修正的不仅是陈修园的《金匮要略浅注》,同 作者简介:连雅君(1992- ),女,2015级在读硕士研究生。 研究 时修正的是“乱于晋,失于唐,而沿伪于宋冶的《金匮要略》。 方向:经方配伍规律与作用机制。 E鄄mail:niangkuosir@ 唐宗海在这里提出了两个观点:其一是文法不合,其二是指 通信作者:王雪茜(1979- ),女,博士,博士生导师。 研究方向: 文字传抄失误。 其中传抄失误的理由是古篆今隶,“今隶冶 经方、验方防治常见多发病研究。 E鄄mail:shirlyding@163.com 又称汉隶,是隶书的成熟和兴盛期,指东汉时期的隶书,是隶 摇摇756 环球中医药2017年7月第10卷第7期摇 Global Tr