灾后应急建筑实验性构设研究.docVIP

　　灾后应急建筑实验性构设研究 绪论 一、问题的缘起 四川汶川大地震之后临时应急性建筑的建造工作凸显了我国在这一领域内缺乏系统的研究与积累，尤其是在具体的应急建筑的建造和搭建上，缺乏快速、有效兼具功能的可持续的方式、方法。近年来，随着世界范围内的灾难越来越多，在灾后应急方案上，出于人道主义的关怀，我们应当做出更多的应急建筑方案，这种特殊建筑领域的空缺需要做出弥补。 二、研究内容 本课题为了给灾后应急建筑提供多样、快速有效兼备可持续的方式、方法。以非常规的建造设计角度与灾后非常规的应急背景的状态结合，结合案例研究为切入点来进行案例分析，在此基础上加以对国外临时应急建筑的比较分析，对于中国的灾后应急建筑提出实验性的设计方案，希望通过该课题的研究为灾后应急建筑提供多种可能性的实验性探索，并为以后的进一步研究提供多种实现的可能性。 三、研究目的和意义 各种巨型灾难过后，很多人失去赖以生存的家，物质上的家的消亡，加上亲人的离去和灾后的恐惧心理，让灾民入住一个安身的小家迫在眉睫，这不仅影响到之后灾民的内心恢复，甚至在某种程度对灾民剩余人生的发展有着决定性的影响。在各项工作的配合下，作为灾民安置活动的主体-应急建筑，应当满足坚固性、功能性和美观性，这三者缺一不可，相辅相成的。我们在规划重建的时候要符合相关的规范，在规范的要求下最大化的满足灾民的生活起居的需要，只有当灾民在一个设备齐全的环境下才能平缓内心，有助于心情的平复和安定。 第一章场地的选址与规划 第一节场地 场地的选择关系到应急建筑的搭建和保证应急建筑在这块场地的安全性，并且保证有通畅的通道来完成材料及设备的运输和避难者顺利的逃往临时救助场所。避难通道的设置不应小于它的最小尺度，计算救援空间所覆盖的范围，保证救援的空间的距离即使是老人和小孩在一到两个小时之内能行走到。这些因素都是我们在避难场所的设置上应当要考虑进去的,在避难场所上还要设定相应的指引标识，方便指引灾民及时有效的达到想要去的目的地。避难场所的选择和规划，是灾后要做的当务之事，是灾后应急建筑的建设前的必要前提，同样也是灾后重建工作的重要开端。在灾难发生过后，由于有些灾难对建筑造成了极大的破坏，不再适宜居住。把灾民转移到安全的地带进行安置，这些安置的安全地带往往设置在宽阔的公园或者是广场。都市应急避难空间选址一般是在绿地公园，在场所选址的问题上还要进一步解决具体避难场地的规划，避难所的覆盖范围和通道的设置等问题。关于场地选址的问题，一个是原地重建，另一个是异地重建。先说异地重建，我国古代就有异地重建的例子。公元538年的邵州西北十五公里的山水县在公元605年异地重建。约到公元770年吐蕃入侵把县城烧毁掉，于是把县城迁到高地之上进行重建，但是由于地势太高了，当地的老百姓的出入不方便，于是又回迁原地重建。如果原地的灾害已经十分严重，就地重建需耗损非常大的物力和财力的话，那么在异地重建的选址上我们可以借鉴一下古人的思考。我国古代的风水说把负阴抱阳，背山向水作为选址原则，当然这样的选址方式有利于形成良好的生态平衡，日照充足，缓坡可以避免水土流失，加上植被的保护，可以创造良好的生存环境。《管子》一书中提到凡立国度，非于大山之下，必于广川之上，高勿近旱，而水充足，下勿近水，而沟防省。 我国古代的名城都是依据此原则进行选址的，而选址的最大的要求就是要能够防止洪灾，不能旱，更不能费。 第二节场地规划指标 在紧急避难的活动当中，我们把一个成年男人的作为示范标准，作为单个的计算单位。以成年男人的蹲坐和站立这两种动作为基本尺度，计算其在空间中所占用的大小。下表列出来的是人均占用的面积计算。在避难活动中人的临时性基本活动面积范围是为0. 5平方米，永久性避难的基本活动空间为1.05平方米，灾难发生的时候人们是不可能在理性思想的指导下去选择避难的地方。永久性避难场所在灾前也可能承担着临时疏散的作用。而在实际操作的过程中这部分的功能会出现重叠。从这个方面看来，要达到每个人的避难空间有0. 5平方米，保证每个灾民避难时的安全，当然避难的空间可以适当的增加，效果会更好。这个指标在不同的地理环境、不同的国家和不同的地区都会有不同的标准。影响避难通道的有入口、覆盖的服务半径，建筑的密度等相关因素。避难通道保证在覆盖范围内最远的点到避难场所的时间应该保证在有效范围之内，在人口高度密集的地方要把这一点贯彻落实。保证避难行为的通畅进行。在进行长久避难时，灾民往往选择卫生、安全、牢固、设备齐全的避难场所。应急避难的场所担当着多重功能，例如对物资的运输、医疗救治、物资的转移和收集等等。所以，当灾难发生时，灾民往往选择功能较全的地方进行避难，这样他们能得到全面的照顾。 第三章灾后应急建筑形态与构造研究........26 第一节单体形式的适宜性.......26 第二节组