03-第二章科学本质与科学知识构成.pptVIP

第二章 科学的本质 和科学知识的构成;第一节 科学的本质;一、科学的涵义; Science源于古拉丁语Scientia，最初的涵义是“知识”和“学问”。Science在17世纪出现于法国，19世纪上半叶出现于英国。 “科学家（scientist）”是1838年在英国提出的，最初的涵义是指缺乏正规训练或者与研究机构并不密切，但在科学上很有能力的人。20世纪以来才用以专门指以科学为职业的人。 ; 19世纪下半叶，日本明治维新时代启蒙思想家福泽瑜吉（1844-1901）首次把Science译为“科学”（分门别类加以研究的学问—“科”即“品类”、“等级”）。 1893年，康有为最早将“科学”引进中国。 1896年，严复在翻译《天演沦》等科学著作时开始使用“科学”这个术语。此后，中国人逐渐推广使用了这一概念。 今天，“科学”已成为中国人最常用的词汇之一。;⑴科学和工业是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 ⑵科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 ⑶科学是生产力。 ⑷科学既是观念的财富又是实际的财富。;（三）关于“科学”的现代观点 ;主要观点： ①科学是关于客观世界的知识体系，以及有效地获取这种知识并加以系统化的方式。 ②科学是一种驾驭自然的力量。 ③科学是一种社会建制，是一种特殊的社会实体和社会组织形式，是社会的一种职业门类。 ④科学是一种文化，具体包括科学制度、科学知识、科学方法、科学思想、科学精神等。。 ⑤科学是一种方法，是发现规律、生产知识的社会活动。; 就科学的外延来看，有自然科学、社会科学和人文学科三大门类： 自然科学主要是以求取自然世界的“本真”为目的的描绘性的科学（描绘一个现实的宇宙世界图景）； 社会科学主要是以求取社会秩序的“至善”为目的的建构性科学（建构一个合理的社会经济、政治秩序）； 人文科学主要是以求取人的心灵“完美”为目的的超越性科学（超越人的动物性存在，描绘文化图景）。 ; ①求真 ②理性 ③可检验性 ④自然性 ⑤普适性 ⑥知识形态生产力;三、科学划界的标准 （一）科学划界 科学划界问题是当代科学哲学的重要问题之一。;（二）科学划界的标准 20世纪20年代以来，关于科学划界标准大致形成了以下四种主要观点：;辩认唯物主义认为： 科学与非科学、伪科学有本质区别。 可检验性是科学区别于伪科学的根本标准。 伪科学是伪装成科学形式的非科学。; 非科学不见得不好。 非科学的领域包含很广，它可以包括宗教、艺术、道德等诸多领域。 但当非科学伪装成科学的时候，就会成为伪科学(pseudoscience)。;1、逻辑实证主义的可证实标准 逻辑实证主义关注科学与形而上学的划界，他们所提出的主要是“意义标准”。认为有意义的命题才是科学的命题，否则便是非科学的命题。科学命题满足可证实原则，否则就是无意义的形而上学命题。;逻辑实证主义的局限： 由于经验的局限性和相对性，科学理论的经验证实在逻辑上不具有必然性。 作为普遍命题的科学理论的检验，是通过从中推演出具体结论，并对具体结论的经验验证而实现的。结论真，作为前提的普遍命题未必真。; 2、批判理性主义的可证伪标准 批判理件主义关注的是“一种理论在什么时候才可以称为是科学的”问题，提出“可证伪性”概念，作为科学与非科学的划界标准，而非区分科学与形而上学的意义标准。所谓的“可证伪性”主要是指逻辑上的可否证性，而不是指事实上的是否已经被否证。 认为科学不可能完全排斥形而上学。因为科学家都必须以一种形而上学的理论或观点作指导，才可能作出科学发现。; 由于可证伪性标准所使用的是“假说—演绎法”，所以这一标准在逻辑上具有必然性。但是，可证伪性标准有其困难： 首先，有些命题虽然满足可否证性，但却不能视其为科学； 其次，科学史上有很多案例违反可否证性标准，例如海王星、冥王星的发现，都是科学家拒绝否证的结果。 因此，可证伪性只能作为划界标准的必要条件，而不是充分条件。;3、科学历史主义的标准 历史主义在科学划界问题上分为两派：;4、科学实在论的多元标准 加拿大科学哲学家萨加德和邦格坚持科学划界的多元标准。 传统的划界标谁是把语句或命题作为划界的单元：某个语句或命题属于科学抑或伪科学。萨加德则代之以“领域” 概念：一个领域可理解为一个包含理论和参与者的历史实体。它既是认识论的概念，也具有社会的、历史的维度。这就为科学划界的多元标准提供了可能。; 邦格把知识领域分为10个要素，然后列出知识领域满足的12个