小学数学“有效教学”策略之我见.docVIP

小学数学“有效教学”策略之我见教学作为一种有明确目的性的认知活动，其有效性是广大教师共同追求的。有效教学要以学生的发展为根本宗旨。教师必须具有一切为了学生发展的思想宗旨，运用科学的教学策略，使学生乐学、学会、会学，实现全面发展、主动发展和个性发展。然而在日常的教学中往往出现教师教得辛苦，学生学得痛苦，教和学的效率低下，甚至无效的现象。因此，我们必须安排、设计能够激发学生学习积极主动性的课堂教学策略。下面我谈谈对小学数学课堂教学策略的想法。 一、情境教学的策略――凸显有效教学 对教学情境的关注已成为新课程教学模式构建中的核心话题。怎样创设对学生学习有帮助的教学情境呢？ 1.关注教学情境。 《数学课程标准》指出：“让学生在生动现实的情境中体验和理解数学。”于是，在新课程小学数学教学中，华丽的包装加上精彩的语言，再借助媒体的辅助，“情境”成了扮美课堂的亮点。细细品味有些情境，总让人产生异样的感觉。 2.提出情境内容。 把问题情境与学生的生活紧密联系起来，不仅有利于学生理解问题情境中的数学问题，而且有利于学生体验到生活中的数学是无处不在的，培养学生的观察能力和初步解决实际问题的能力。 3.情境的形式要有所变化。 情境的表现形式应该是多种多样的，如问题情境、活动情境、故事情境、竞争情境等。当然我们要防止课堂教学的“唯情境论”倾向，正确认识和科学适度地运用情境教学策略。在公开课、比赛课中，有的教师创设了太多太杂的教学情境，多媒体课件使人眼花缭乱、目不暇接，人为地降低思维要求，变成以机器灌人。如在《认识物体》一课上，一位教师说：“同学们，我们每个人都有自己的特征，都是自己所特有的，所以大家才记住了我们。你们能说说老师我有什么特征吗？”学生纷纷说：“老师戴着一副眼镜。”“老师是男的。”等等。老师说：“对，老师有这些特征，今天我们要认识的物体有哪些特征呢？”接着老师出示课题“认识物体”。在这个案例中，老师的特征与认识物体中的长方体、正方体、圆柱和球体的基本特征之间缺少本质的联系。对学生正确认识长方体、正方体、圆柱和球帮助不大，这种情境的创设不仅不利于数学活动的开展，而且是低效的。有专家建议：并不是每节课都一定用情境引入，不要为了情境而情境，对于一些不好创设情境的教学内容，可以采取开门见山的方式，直接导入新课更有效。 二、提问教学的策略――促进有效教学 正所谓好的问题犹如一石激起千层浪，让学生沉浸在思考的涟漪之中；又如柳暗花明又一村，让学生在探索顿悟中感受思考的乐趣。提高我们数学课堂提问的质量能让教学更加有效，我认问课堂中的提问要注意以下几点。 1.提问要有指向性。 课堂提问的指向必须清楚，明确。教师有目的的提问可以激发学生的主体意识，鼓励他们积极参与学习活动，从而增强学习数学的动力。根据课堂教学的需要，设计指向性明确的提问。如有一位老师引导学生这样解答一道题：学校把360本科技书分别放在上、中、下的书架上，上层的1/4等于中层的1/5，等于下层的1/6，求下层书架上放多少本书？此题有一定的难度，学生都在苦思冥想，这时老师点拨提问：“这三层书架中每层的书各有多少份？每一份的本数是都相等吗？为什么？这三层共有多少份？”经这样一问，学生思路顿开：上层有4份，中层有5份，下层有6份，所以一共有15份。下层占科技书总本书的6/15，也就是360本的6/15。这道难题就这样被解决了。可见教师的这一问正是问在了知识的关键处，指向十分清楚、明确，既疏导了学生思维的障碍，解决了疑难，又促进了学生思维的发展。 2.提问要有新颖性。 好奇之心人皆有之，同样一个问题，提出时平平淡淡，既不新颖又不奇特，而是“老调重弹”，那么学生学习的积极性和参与的主动性也就可想而知了。相反，如果变换一下提问的角度，提炼一下提问的方法，让学生有新奇之感，那么他们的学习积极性和参与的主动性又会如何呢？那种场景一定也是不少老师一直向往和追求的，是一种和谐中带着活跃的课堂。 3.提问要有评价性。 无论是什么样的课堂，评价都是不可或缺的组成部分。数学课程标准指出：对学生数学学习的评价，既要关注学生知识技能的理解和掌握，更要关注他们的情感与态度的形成与发展；既要关注学生学习的结果，更要关注他们在学习过程中的变化和发展，帮助学生认识自我，建立自信。因此，教师要注重对学生回答的评价，在评价时应带着浓浓的情感，从不同的角度给予肯定。如答对了，我们可以激励：“你真行！”“你的想法和老师想的一样！”如果答错了，我们可以鼓励：“没关系，你是爱动脑筋的孩子。”如果答得很有创意，我们更可以加以表扬：“真棒！”“比老师还厉害！”切不可对学生的回答不作表示，让学生认为回答与否都一样的感觉，大大降低了老师提问的收效。