什么样的批评奉献给中国电视剧——从《乡村爱情故事》研讨会引发的文化.pdfVIP

第17卷第4期 浙江传媒学院学报 V01．17No．4 2010年8月 of InstituteofMediaandCommunications 2010 Journal August Zhejiang 编者按：对文艺创作的批评是一项高雅而具有广泛群众基础的活动，且不论1980年代对于谢晋作品 展开的一系列批评掀起的全民对于文艺研究的热湖，即便是1990年代初对于张艺谋电影“后殖民”的批 评也长期成为人们争辩的话题。批评者往往跟能够站在一个大众不曾觉察的视角，给予创作者启发，给 予观众们启迪。在一个良性的影视生态当中，批评应该占有重要的位置——《纽约时报》的影评几乎可 以决定一部电影的命运，而时至今日，我们的影视批评或是成为小范围精英的玩物，或是成了庙堂文化 的吹鼓。即便面对市场，亦有谨小慎微不敢言者，我们不禁要问，在一个人们眼前只有票房和收视率的 所谓多媒体时代，批评何为? 拿什么样的批评奉献给中国电视剧? ——从《乡村爱情故事》研讨会引发的文化事件说起 赵晖曾庆瑞 摘要：时至今日，中国电视剧批评万象丛生，电视剧理论批评究竟要以怎样的姿态参与电视剧创 作，走向未来的中国电视剧批评又将会面对怎样的局面。“4．11”文化事件中，中国传媒大学教授曾庆瑞 和本山传媒董事长赵本山之间的有关电视剧批评的正面交锋，给了我们一个关注中国电视剧批评现状的新 契机。本文从批评历史、现状与方法角度将话题直指中国电视剧批评。 关键词：电视剧；批评；科学 作者简介：赵晖，女，讲师，博士。(中国传媒大学影视艺术学院，北京，100024)； 曾庆瑞，男，教授，博士生导师。(中国传媒大学 影视艺术学院，北京，100024) 中图分类号：J905 文献标识码：A 当今中国的电视剧批评，我们可以毫不夸张地说，在中国各种门类的文学艺术的批评中，都显得最 为活跃，最显生气，最显水平，最起作用，最具威力，最有影响，最是被创作者、传播者、接受者、宣 传者、经营者、管理者所看重。在众多的各个门类的文学艺术批评中，电视剧批评也最值得我们来做 一番论述。这种论述将十分有益于我们的批评更为健康繁荣地发展。 然而，电视剧批评自身，也还是乱象丛生。 在这种情况下，人们自然会关注：我们应该拿什么样的批评奉献给中国电视剧? 今年4月11日下午，中国电视艺术家协会理论研究部在北京京都信苑宾馆举行电视剧《乡村爱情 故事》作品研讨会，会上，赵本山粗暴地封杀作为批评家的曾庆瑞教授的批评言论，而且，殃及了部 分批评家，诬指批评家不批评就没有饭吃，表演了一出“老子不准批评”的闹剧，而使我们的电视剧 批评蒙羞。事后，媒体戏称为“赵曾门”的这场交锋，被大家认定为2010年暮春时节的一个“文化事 件”。 当正常的文艺批评不能正常地展开，进而演绎成一个不正常的“文化事件”的时候，这场闹剧其 实已经充满了悲剧意味了。它至少从一个方面说明了，我们的文艺批评的生态环境非理性。 万方数据 征婚网是随着网络技术的进步，出现的一种新型 的征婚信息平台。 征婚网为单身的男女提供隐性认识彼此的快捷简 单方式。 征婚网所面向的是所有网络人群，能让征婚者以 最简短，最快捷，最全面去认识心中的TA。打破了传 统婚介的地域时间限制以及媒人中介的繁琐。婚介网 / 随着社会的老龄化步伐的加快，征婚网征婚对象 不仅仅是年轻人，中老年朋友也越来越多的加入征婚 再婚大军中，同时也给婚介行业带来一次空前的洗牌， 行业重组必然为人们的情感天空再添绚丽彩虹。生活 中越来越多的白领，灰领，蓝领以及农民朋友选择网 络征婚，征婚网是他们的首选。 60 浙江传媒学院学报 第17卷 也许造成文艺批评的生态环境不正常的原因很复杂，我们没有必要也不可能在这篇短文里一一说 开。仅就“4．