课程名称 - 侨光科技大学.ppt

* 權利體系 人格權 抗辯權 物權 債權 支配權 請求權 身分權 形成權 一般人格權 特別人格權 無體物 有體物 民法§18：概括規定：包含[肖像權] 民法§195I：列舉規定：包含[攝影著作人格權] 智慧財產權：著作權等 例：土地所有權、 、 、 * 法律適用和權利衝突？ 普通法特別法(優先適用) 基本權特別權(法律位階?) 一般人格權 例:肖像權 特別人格權 例:攝影著作人格權 * 敬請指教 經濟部智慧財產局台中服務處 余賢東 地址：台中市南屯區黎明路二段503號7樓 電話：043 傳真：04E-mail：ipotaichung@tipo.gov.tw 經濟部智慧財產局 臺中服務處 主任 余賢東 校園著作權的保護 * 網路下載音樂、電影 影印教科書 學術引用 KUSO 改作 * 90年4月11日 成大MP3事件 * 我只是個窮學生買不起正版軟體…… * 不抓有營利行為的盜版廠商，卻找大學生下手? * 一旦被移送，就會被退學? ---和解落幕 * 96年11月7日 僑光半本書事件 980925-興大附近影印店 * 著作之合理使用案例介紹（四） 「郭教授文章案」之一 事實經過： 本案被告白○○為最高法院法官，八十四年間於報端發表「司法官爭薪是國恥？」個人觀點論文，某國立大學法律系教授郭○○於即原告同年七月十二日自立早報上發表「應該回歸人間的法官」一文，表達 不同之見解與評論。嗣後被告於編 著「司法革新與革心」一書時，為使讀者對其與郭教授兩篇不同論點之論文，有超然評斷之機會， * 著作之合理使用案例介紹（四） 「郭教授文章案」之二 被告乃自行決定將原告之文章，以迴響篇方式，全文加以轉載；並在該書印刷完成之後，寄贈原告乙冊。原告訴請台北地方法院判決命被告應收回已印製之書籍，銷毀所轉載原告之著作，將判決 全文登載於報端；並應給付 原告財產上損害賠償一萬元及非財產上損害賠償一百萬元。 第三節 究竟在保護什麼? 現行法規的介紹 What ? * 要不要保護?保護的程度?立法的技術?執法的手段? * 著§3、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 「文學」：廣義上應包含小說、戲劇、日記、詩歌、童話，甚至是小學生之作文皆是。 「科學」：應包含自然科學及社會科學在內，物理、化學、心理、政治、經濟等皆是。 「藝術」：應包含繪畫、雕刻、工藝美術、照片，另外如音樂之作曲、演奏、歌唱等皆是。 著作之定義 * 1語文著作 2音樂著作 3戲劇、舞蹈著作 4美術著作 5攝影著作 6圖形著作 7視聽著作 8錄音著作 9建築著作 10電腦程式著作 11表演 多媒體著作？(將各類著作附著於多媒體之媒介上) 著作之類型(§5、7-1) * 不得為著作權之標的(§9) 憲法、法律、命令或公文。 中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。 標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。 單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。 依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。 接次頁 * 著作權之內容(§3-I-3) 著作權︰指因著作完成所生之 著作人格權及著作財產權 Copyright not “Copy” is “right” not only the “right” to “Copy” * 著作人格權-1 公開發表權(§15) ※私人傳記，事涉他人隱私，暫不發表。 ※學術論文，尚待考據 ，暫不發表。 張小美將王小明的情書 貼在班級佈告欄? * 著作財產權 ◎公開展示權(§27) ◎改作權與編輯權 (§28) ◎散布權(§28-1) ◎出租權(§29) ◎輸入權(§87-I-4) ◎重製權(§22) ◎公開口述權(§23) ◎公開播送權(§24) ◎公開上映權(§25) ◎公開演出權(§26) ◎公開傳輸權(§26-1) * 重製權(§22-I) ： 著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。 重製(§3-I-5)：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法 直接、間接、 永久或暫時 之重複製作。 著作財產權-1 COPY-Right * “著作權證書”之案例-(最高法院92年度台上字第1664號判決 ) 、、、又著作權屬私權性質，我國復採創作主義，並無需辦理著作權登記。 、、、按我國著作權法係採創作主義，著作人於著作完成時即享有著作權，然著作權人所享著作權，仍屬私權，與其他一般私權之權利人相同，對其著作權利之存在，自應負舉證之責任，故著作權人為 接次頁 * 著作之合理使用案