西方主流语言思想对语言学研究的影响.pdfVIP

2008年 11月 天津 大学学报 (社会科 学版) 第 10卷第6期 NOV,2008 JOURNALOFTIANJ1N UNIVERSITY (S0CIALSCIENCES) 、，01．10 No．6 西方主流语言思想对语言学研究的影响 冯 卉 (天津大学社会科学与外国语学院，天津 300072) 摘 要：通过回顾在西方语言学研究传统中先后出现的三种主导语言思想给语言学研究带来的积极和消极的 影响，指出人们对语言本质的探索是在不断的否定中前进的，每种语言思想都促成了当时语言研究的辉煌，同时 也暴露了其 自身的问题，从而促使人们不断地展开新的研究。在 中国语言学界建设 “中国品牌”语言学理论体系 的尝试中，人们或许能从西方语言思想的演变中获得些许启示。 关键词：语言思想；语言学；亚历士多德；赫德；洪堡特；索绪尔 中图分类号：H0．06 文献标志码：A 文章编号：1008—4339(2008)06—0539．05 尽管西方语言学的发展有不同的传统L1J，但语言 就是对名称本质的理解。围绕 “一个词的意义与其 思想演变的开端却可以追溯到古希腊传统。古希腊 形式之间的联系是受 自然支配还是惯例使然”[1182这 哲学家对语言的看法以及在探究语言奥秘过程中所 一 问题产生了两种不同的语言思想 ：自然派和惯例 产生的问题，为今天我们称之为 “语言科学”的研究 派。自然派以柏拉图为代表，他们认为语言是受 自然 奠定了基础，人们对这一科学领域的探索从古希腊至 支配的，是 自然的产物 ，人类对语言无能为力，要想 今便没有间断过 J。本文在介绍古希腊哲学家的语言 找到把词语及其对象连接起来的纽带，就必须追溯词 思想、l8至 l9世纪主导的语言思想和 20世纪的主 语的起源，发现每个词的真正的最初的形式 4【】。柏拉 流语言思想的同时，分析了各个阶段的语言思想对现 图在 《克拉底洛篇》中，对 “受自然支配”命名的详 今语言研究的影响。 细论证，开了词源探索的先河，因此他被认为是词源 学的创始人之一。这种研究导向后来被斯多葛学派 一 、 西方古代哲人的语言思想及其 进一步发展。这一学派从词义 “受 自然支配”的观 影响 点出发，认为词是具有真实性的，即，词是反映它们 代表对象的本质的，因而他们比柏拉图更为明确地提 作为哲学家，亚里士多德和柏拉图都认为 ，语言 出了一个任务——解释词的本质的、真实的内容。随 本身并不能够描述现实，它不足以充分精确地反映世 着研究词源的人数逐渐增多，词源学成为当时语言研 界的本来面貌，因而语言不能作为探求真理的途径。 究的中心话题 J。惯例派以亚里士多德和他的学生为 正因为如此，语言的唯一价值在于，它为我们对真理 代表，他们认为，语言是受惯例支配，是约定俗成的， 的追求提供了一个有利的工具3【】。将语言看做哲学家 因为它是随着人类的习惯发展起来的，所以人类可以 们进行哲学思辨的工具这一观点很快演化成两种截 改变它。除了少数象声词外 ，语言的词汇意义与形式 然相反的语言思想，其各 自的立场在随后的两场论战 之间没有任何必然联系，都是人为的、任意的，人类 中得以充分展示：其一是针对名称本质的 “自然说” 可以改变它、发展它。为此，他们对不同层次的语言 与 “惯例说”之争 ；其二是 “规则派”和 “异常 赖以运行的形式做了论述。比如他