王维诗“有画意象”与苏轼“比喻意象”的嬗变(.pdfVIP

维普资讯 2005年 1月 新疆大学学报(哲学 ·人文社会科学版) Jan．，2005 第33卷第 1期 JournalofXinjiangUniversity (Philosophy，HumanitiesSocialSciences) Vo1．33。No．1 【中国古代文学研究】 论王维诗 “有画意象 苏轼 “比喻意象的嬗变 斋 (吉林大学 文学院，吉林 长春 130012) 摘 要 ：赋比兴—— 有画意泉—— 抽象意泉是 中国诗歌意泉史的三个阶段。“诗 中有画”确实是王维代表的唐诗的 艺术特质，苏轼将王维 “诗 中有画”武的意泉，变革为内心展延的比喻意泉。典故意泉是别一种意义上的比喻意泉。 与， 木 关键词 ：王维；有画意泉；苏轼；比喻意泉 中图分类号 ：1207．22 文献标识码 ：A 文章编号 ：1OOO一282O(2OO5)O1一O1O9一O6 现代学 者在承认 宋人 “议论 为诗 ”的必 然性 、合 轻估 了 。”[妇对 于经苏轼提 出而成为对 王维代 表 的唐 理 性 的基础 上 ，也有 学 者 注 意 到 ，同为 意 象 ，宋 诗 之 人做诗方式 的经典 表述提 出了质疑 。该 文就辨析诗 于唐诗 的变 化 ，这显然 是个进步 ，但论者 的眼光大多 画关 系 、挑 战传 统 观念 等方 面 ，无 疑 具 有积 极 意 义 ． 囿于 意 象 内容 方 面 的变 化 ．注 意 到 宋 人 之 “人 文 意 但是 ，该文也掩盖 了一个事实 ：就诗体 自身 的演进而 象 ”之 于唐人 的 “自然意 象 ”的变 革 ，其实 ，宋诗 之于 言 ，六朝 山水诗 以迄唐诗 的本 质特 征 ，确 实 就是 “诗 唐诗 在意象表 达方 式方 面 同样 有着 鲜 明的变革 ：其 中有 画 ”，就 是描 写性 的有 画意 象 。 中本质 的方 面 ，是将唐诗 建构在描写基础上 的 “诗 中 “诗 中有画 ”的本 意 ，是 苏轼 赞 叹王 维等 唐代 诗 有画 ”式 的意象 ，变革为建构在议 论基础上 的较为抽 人 的诗歌艺术 之高 妙 ，是含有价值 判 断 的 ，但其 参照 象 的意象 。前 人对 于魏晋之前 时期 的诗歌表达方式 物是宋诗 ，而不是与任何时代 的绘 画艺术相 比较 。诗 已经有 “赋 比兴 ”的说法 ；对于唐诗 的以山水 、边塞等 就 是诗 ．无论它多 么具 有绘 画 艺术 的特 点 ，“诗 中有 Jl-物来表达 内心 的艺术方式则 有 “意象 ”的称谓 ，“诗 画”，不过是对 于唐诗 意象艺术 的一个形 象表达 。如 中有 画 ”确实是王维代 表 的唐诗 的艺术 特质 ，可 以简 同苏轼借用 司空 图的说 法将 诗 的审美 比喻 为 “其美 称为 “有画意象 ”，以区别于宋人 的新 的意象方 式 ；惟 常在咸酸之外 ”的梅 (苏轼 《书黄子思诗集后 》)．诗与 独对 于变革 唐诗 的宋诗 方式 尚无正 式名 称 ，前 人 以 画 以及 诗 与诉 之 味觉 的梅 之 间 的非 同一 性 是 不 言而 “议论 ”称谓宋 诗 ，并不 能涵盖其意象方式 ，以笔者所 喻 的。重要 的是诗体 自身 的比较 ，有些诗 歌相对 而 言 见 ，议论 中的意象就 总体 而 言 ，是一 种 “抽 象 意象 ”， 是有 画面感 的 ，而有些诗歌则是 相对抽 象 的 等等 。如 限于篇 幅 ，本文 只论述 这种 抽 象意 象 中最具有代 表 果 不承 认 王 维诗 的 “有 画意 象 ”诗 歌 方 式 ，则 无法 辨 性 的一种 —— “比喻 意象 ”。比喻意象 不仅意 味着对 析 中国诗 歌 流变 的 历史 。反 之 ，也 只 有 将 “有 画意 于唐诗意象 的变异 ，而且意味着两者 之 问的趋 同 ，意