原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第9讲 科学评价系统
第九讲 科学的评价系统; 本讲提纲：;§9.1 科学评价及其基本模式;一、科学评价及其基本模式;一、科学评价及其基本模式;一、科学评价及其基本模式;二、科学评价的基本模式、类型和程序;二、科学评价的基本模式、类型和程序;二、科学评价的基本模式、类型和程序;§9.2 科学评价的建制化模式;§9.2 科学评价的建制化模式;§9.2 科学评价的建制化;二、科学论文评审遵循普遍主义规范的情况;影响不同期刊退稿率的原因;三、论文评审制度的功能;§9.３同行评议;二、同行评议制度发展的历史;三、同行评议的主要功能;四、同行评议实践中出现的问题;诺贝尔奖历史上的“失误”;案例一：脉冲星的发现者到底是谁？;案例一：脉冲星的发现者到底是谁？; 案例2：麦克林托克的工作; 案例2：麦克林托克的工作;评议准则包括：
(1)有重要科学意义或有重要应用前景的研究工作，尤其是结合国家现代化需要，针对我国自然条件、自然资源特点的研究工作和开拓新兴技术的研究工作；
(2)学术思想新颖，立论根据充足，研究内容和目标明确、具体、先进，研究方法和技术路线合理、可行；
(3)申请者和合作者具备相应的研究能力，研究工作有一定积累，基本工作条件和工作时间有可靠保证；
(4)经费预算实事求是，根据充足。;五、维护同行评议科学性与公正性的措施;被评议者行为规范：
应如实填写有关本人及合作者的基本情况信息的表格，不得伪造或隐瞒个人的学位、专业技术职务、学习和工作经历等。
不得编造前期成果，不得虚报论文发表的篇数和被引用次数，不得不恰当地夸大本人前期研究成果的价值。
不能为防止思想遭到剽窃而有意在申请书中包含错误信息、迷惑性信息和误导性材料。
在申请书中应按照学术规范的要求，正确引用他人的研究成果，客观、实事求是地加以评价，不得无根据地贬低或夸大。;五、维护同行评议科学性与公正 性的措施;六、完善同行评议制度的具体措施;§9.4 采用引文分析的科学评价项目;可用于科学评价的数据库：;二、采用引文分析的科学评价项目;1.科学家评价;;2.科学机构评价;3.国家评价;三、关于我国科学论文的产出能力和影响力的定量评价;2008年主要国家高被引论文量和被引频次及其排序分布; 思考题:
文档评论（0）