面状发震构造在地震构造法中的应用：以大姚—姚安发-震灾防御技术.PDF

第8 卷 第2 期 震灾防御技术 Vol. 8, No. 2 2013 年6 月 Technology for Earthquake Disaster Prevention Jun., 2013 李金臣，潘华，2013. 面状发震构造在地震构造法中的应用：以大姚—姚安发震构造鉴定为例. 震灾防御技术，8 （2 ）：135—145. 面状发震构造在地震构造法中的应用： 以大姚—姚安发震构造鉴定为例1 李金臣 潘 华2 （中国地震局地球物理研究所，北京 100081 ） 摘要 核电厂地震安全性评价中的地震构造法，要求鉴定发震构造和划分地震构造区，在以往实践中， 发震构造鉴定往往基于地表活动断裂构造，且表征为线状震源。当存在较强非随机分布的地震活动且 难以找到清晰的地表活动断裂构造形迹时，地震构造法就难以合理地表现这些地震的危险性。本文以 云南滇中大姚—姚安发震构造鉴定为例，探讨了在地表活动构造形迹不清，中强地震活动性较强的滇 中大姚—姚安地区，采用面状发震构造来表征地震危险性的方法，讨论了在地震构造法中采用面状发 震构造的必要性、鉴定思路和方法，并建议在今后的核工程地震危险性评价地震构造法中应充分考虑 面状发震构造的应用。 关键词：面状发震构造 发震构造 地震构造模型 核电工程 前言 根据我国核安全法规《核电厂厂址选择中的的地震问题（HAD101/01 ）》（国家核安全局 等，1994）、国家标准《工程场地地震安全性评价（GB 17741-2005 ）》（中华人民共和国国家 标准，2005 ）和《核电厂工程地震调查与评价规范（GB/T 50572-2010 ）》（中华人民共和国住 房与城乡建设部，2010 ）的相关规定，在对核电厂址进行地震安全性评价确定设计基准地震 动参数时，需要采用确定性方法中的地震构造法。 地震构造法将所有地震活动归结为两类：一类为与已知发震构造相关的地震活动；另一 类为已知发震构造无法解释的地震活动。前者直接受控于发震构造，其空间分布限定在发震 构造范围内，在地震构造法中以明确的几何要素简化来表示实际上颇为复杂的具体地质构造， 用于表述这类地震活动的危险性。后者称为弥散性地震活动，这类地震活动通常为中小地震 活动，在一定的空间范围内呈弥散性分布特征，评价这类地震活动的危险性遇到的最大障碍 是难以鉴别其发震构造，在地震构造法中简单以面状几何区域来限定与特定构造背景相关的 1 基金项目 大型先进压水堆核电站重大专项基金资助项目（2011ZX06002 ）和中国地震局地球物理研究所基本业务专项 （DQJB11C08 ）联合资助 [收稿日期] 2013-01-23 [作者简介] 李金臣，男，生于1979 年。硕士。主要研究领域：地震构造。E-mail: lijinchen1979@163.com 通讯作者 潘华，E-mail: panhua.mail@163.com 136 震灾防御技术 8 卷 弥散地震活动的分布范围，即地震构造区。通过上述简化过程，将区域地震构造特征抽象表 达成地震构造区和发震构造，构成地震构造法计算的输入模型。因此，在核电厂地震危险性 评价工作中，对发震构造的鉴定是一项重要的工作。 核工程地震危险性评价涉及的相关法规与规范中对于发震构造的定义大同小异，均指显 示地震活动性的、或存在历史地表破裂的、或有古地震活动的构造，在所关心的时期内具有 “显震活动”水平的构造。“显震活动”是指能够反映构造具有显著和持续活动性的地震活动， 通常认为是大于等于3 级的地震活动（导则HAD101/01 ，IAEA 导则（NS-G-3.3 ）），区别于 微震活动。从定义中可以看到，对发震构造的定义比较宽泛，只要是有一定地震活动水平和 地震活动遗迹的地质构造，均可视为发震构造。 在我国多年的核电厂地震危险性评价实践中，根据我国地震活动与活动断裂的相关性 研究成果，通常将地表出现的晚更新世以来的活动断裂构造鉴别为发震构造，在特定地区 也有部分地震活