金属成矿省等级体制成矿.pdfVIP

矿床地质 2004年 MINERALDEPoSITS 第23卷第2期 文章编号：0258．7106(2004)02-013l—ll 金属成矿省等级体制成矿+ 裴荣富李进文 梅燕雄 (中国地质科学院矿产资源研究所，北京100037) 摘要基于成矿“时间维”造就“空间维”的活动论新思维，提出了金属成矿省等级体制成矿概念．即成矿构造 背“景”、成矿构造聚敛“场”、金属成矿“相”和矿“床”4个成矿等级在1个金属成矿省内的成矿作用，及其随着地质历 史演化进程，通过在一定地质时期的一定地质事件，促发4个不同等级的成矿组成以一定规律发生耦合。不耦合者 不成矿，一般耦合仅成一般规模矿床，最佳耦台导致巨量金属堆积，形成特大型矿床。文章以华北板块北缘及其北 侧金属成矿省为例，通过成矿等级体制的有序耦合、耦合程度及其巨量金属堆积机制的研究，发现巨量金属的堆积 是在一定的地质历史时期内，由一定的地质事件激发常规成矿作用发生异常“引潮共振”的结果。 关键词地质学金属成矿省等级体制成矿巨量金属堆积异常成矿作用 中用分类号：P6111 文献标识码：A 成矿研究虽然可以上溯到几个世纪以前，然而 矿床样式，即“景”、“场”、“相”、“床”4个成矿等级。 只是自上世纪初美国地质学家Lindgren(1907)提出据此，笔者提出了等级体制成矿(hiⅢhysysternat— k ofa 了金属成矿省(metallogenetic rnetall噼nymetallogeneticpn州nce)(裴荣富， provirm)和法国地质 学家deLaunay(1913)提出了成矿学(metallogeny)的 概念以及众多地质学家(Baternan，1955；谢家荣，Pei，1996)的概念，本文将讨论它们在统一的成矿框 架(成矿省)内，是以什么样的体(机)制在成矿演化 1989；Bilibin，1968；郭文魁，1987；Guild，1971；裴荣 富，1997；2001a；裴荣富等，1990；1994；1998；翟裕过程中得以最佳耦合而成矿的，即以动态演化思维 探讨各自异向成矿因素耦合成矿机制。 生，2002)相继进行了广泛而深人的研究，才促进了 其快速发展。近一个世纪以来，对其研究的内涵和 研究方法也逐渐发生了变化，特别是第28、29届国1等级体制成矿的概念及研究意义 际地质大会将“成矿作用地质历史演化”和“金属成 矿省演化”作为专题讨论，以及在第30届国际地质 在全球或一定范围内的一些特殊地质构造部 大会上提出“演化成矿学”(evolutionaryrnetallogeny，位，明显地集中着某些金属组合，这些部位称金属省 Hutchinson，1992)、成矿“时间维”造就“空间维” (Pei，1996)和“成矿演化是一切成矿因素的函数”province)，其中，通过一定的成矿作用形成了某些类 型的矿床和一定构造背景内的成矿系列组合(metal— (AⅡ1stutz，1996)等动态成矿的新论点，使传统的在 Series 一定地质构造背景基础上，根据不同类型矿床的时、 lo辩neticassociations)。任何不同区域和不同 空分布标定成矿区带的固定论研究，发展为随地质 构造背景的金属成矿省，在其成矿历史演化过程中 历史演化，各自异向的成矿因素得以耦合而形成成 都具有同一内部组成及不同层次的成矿演化，即均 需经过宏观一中观一微观的成矿进程。在这一进程中， 矿构造聚敛(场)(metallotectc。nvezgence“site”)的 活动论成矿新思维。各自异向的成矿因素包括宏观 首先开始的是在