法制教育课(案例三).docVIP

1、农村通常来讲基本上每户都养有狗，现在就讲人要偿吗？狗咬人，主人要赔偿吗？ 我国《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”由此可见，如果田某没有去逗李某的狗，是狗主动袭击而致伤的话，说明李某没有尽到管制好自己所饲养 的狗的义务，是有过错的，应承担赔偿医疗费的责任。但本案的情况是，李某已把狗拴好，田某路过时被狗咬伤，是由于田某故意逗狗的结果，以致花费医疗费1500元，完全是受害人田某的过错造成的，对此，田某应承担全部责任，而李某则依法不承担责任。 2、一方建房妨碍他人通行怎么办？ 刘佳屋前有一块空地，使用权属于刘二。刘二的子女较多，为了解决居住问题，在刘佳建成房屋半年后准备在该空地上建造一栋房子。刘佳看着刘二挖下的地脚，预感到等房子建起来，自己新房的通道就没有了，因此，提出要刘二留下通行的通道。刘二以土地使用权是自己的为由，拒绝留下刘佳通行的通道。刘佳应该怎么办？ 我国《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”由此可见，刘佳可以以刘二建房给自己的通行造成妨碍为由，请求人民法院责令刘二停止侵害，排除妨碍，给自己留下必要的通道。此外，《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若于问题的意见(试行)》第100条规定：“一方必须在相邻一方使用土地上通行的，应当以准许;因此造成损失的，应当以适当补偿。”刘二在自己使用的土地上，为刘佳的通行，留下了必要的通道，为此，建房面积减少了，可就此向人民法院提出，请求刘佳给予自己适当的补偿。 3、山上的落石伤人，谁负责任? 邓刚大力种植发展经济林，经过几年的努力，经济条件也随之好起来了。有一天，他带着妻子进城，买票进公园游玩。公园里有一座有石山，当他们从石山旁走过时，不料从山上落下一块约250克重的石块，恰巧掉到邓刚的头上。邓刚当场昏倒在地，鲜血直流，虽送当地医院抢救，但由于伤势严重，邓刚不幸变成了植物人，除开已开支医疗费5万元外，终生的医疗费等还需十几万元之巨。邓刚的妻子请求公园负责，公园不同意，认为石头是从山上落下来的，又不是公园的人为砸的，所以，不应该由公园负担责任。那么，山上的落石伤人，到底应该由谁承担责任？ 本案中，有石山是公园的一个景点，按照我国《消费者权益保护法》第三条规定，邓刚夫妇买了公园的门票进园游玩，邓刚夫妇就是消费者，而公园则是提供服务的经营一方，经营者在提供服务时应当遵守《消费者权益保护法》。该法第七条规定：“消费者在购买使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”第十八条又规定“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”因此可见，公园并没有做到，由此而造成邓刚被伤害的后果，应当由公园负责。 4、超过诉讼时效，法院还受理吗？ 冼农和冼伟是世代和睦相处的邻居，两人都有喝酒的习惯。有一次，酒过三巡，双方都说了一些脏话，并借助酒力，为生活的小事发生争吵，最后打斗起来，经邻居劝说才住手。冼农因为个子小，被冼伟打伤左手食指，花去医疗费1500元，冼农打算要冼伟赔偿，但想到他是世代邻居，也就算了。 一年后某日，冼农和冼伟因双方的小孩打架的事发生口角，冼伟说了一些气话，冼农气得一天吃不下饭，想到一年前被冼伟打伤食指又花费1500元医疗费一事，更是愤愤不平。为了出一口气，他向法院起诉冼伟，要求冼伟赔偿医疗费。但是，法院以冼农的诉讼时效已过为由，没有受理冼农的诉讼请求。超过诉讼时效，法院还应该受理诉讼请求吗？ 我国《民法通则》第 一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十六条又规定“身体受到伤害要求赔偿的”诉讼时效为一年，并说明这种伤害为当时就能发现的。因此冼农左手食指受到伤害要求赔偿，“诉讼时效期间为一年，”这是法律所规定的，超过这个时间，人民法院不受理是正确的。如果冼农在人民法院不受理的情况下还想得到赔偿，可以请当地的人民调解委员会调解，当然也可以通过双方协商解决。 5、熏老鼠却熏死人，当事人有罪吗？ 李明在住房楼顶建造了一个仓库，仓库里堆满了稻谷和一 些杂物。平时老鼠挖墙钻洞，偷吃稻谷，鼠害严重。有一天中午，李明务农回家，看见有两只老鼠从仓库门口窜 进仓库内，即把仓门关严，用稻草撒上农药，从老鼠洞熏起老鼠来。熏了半个小时，又闷了2个小时，李明才打开仓库门察看 ，看到有5只老鼠被熏死了。让李明意想不到的是，邻居的3岁小孩冬冬躺在杂物堆中也被熏闷死了。事后