六章 国际贸易政策的理论分析.pptVIP

第六章 国际贸易政策的 理论分析 一、国际贸易政策及其特点 二、保护贸易政策的理论及其发展 三、全球竞争政策 国际贸易政策是各国或地区间进行商品和服务的交换时所采取的政策。从单个国家的角度出发，有关国际贸易的政策即是一国的对外贸易政策，因而关于国际贸易政策的分析即是对各国对外贸易政策的分析。 外贸政策的内容 对外贸易的总政策 商品进出口政策 国别贸易的政策 狭义的国际贸易政策指政策措施体系 对外贸易政策的两种基本形式 对外贸易政策可分为两种基本形式，即自由贸易政策和保护贸易政策 自由贸易政策是指政府取消对进出口贸易的限制，不对本国商品和服务的进出口商提供各种特权和优待，力图消除各种贸易障碍，使商品和服务能够自由地输出和输入，在世界市场上实行自由竞争与合作。 保护贸易政策是指政府采取各种措施限制商品和服务的进口，以保护本国的产业和市场不受或少受外国的竞争。同时，政府对本国商品和服务的出口实行补贴和各种优待，以鼓励出口。保护贸易政策的实质是奖出限入。 外贸政策选择的制约因素 经济力量的强弱 经济发展战略的选择 利益集团的影响 国际政治经济环境和一国的外交政策 国际贸易惯例 历史上三次贸易保护主义浪潮 第一次是1875年前后（垄断产生时期） 第二次是1929－1933年大危机时期 超贸易保护政策 第三次是20世纪70年代中期（1973、1975两次石油危机、资本主义发达国家经济结构的调整）— 新贸易保护主义 美国双边协调和单边管理中的对等、公平 20世纪90年代以来，美国在进行贸易保护时,总是强调“对等”与“公平”： （１）进入市场机会均等,判断的标准为双边贸易平衡,而不仅仅以是否满足双方进入要求为标准; （２）贸易限制对等。即以优惠对优惠,以限制对限制; （３）竞赛规则公平。 衡量标准为美国法律, 允许美国单方面对所认定的外国不公平竞争者实行制裁。这扩大了美国法律的域外管辖权,允许美国利用其国内法来对付所谓“不公平”的外国贸易伙伴。 强调对等的后果？ 强调对等的后果 对等只能在双边和特定领域达成，不可能是空泛的 为实现某些领域中的对等，特惠贸易集团、双边贸易、报复措施因此滋生，并导致： 市场因此被分割而相对缩小 多边贸易谈判取得的自由化成果大打折扣 90年代以来美国外贸政策 从“进口保护”转向“出口保护” 从“公开保护”转向“隐性保护” 90年代以来美国政府外贸政策逐渐由进口保护转向迫使外国市场“消除一切贸易壁垒”，实行市场准入 开放市场和公平进入以“成效”而非事先的规则为基础判定。如果期望的出口数量没有得到,即被作为不公平保护的确凿证据。使贸易政策逐渐从进口保护主义转向出口保护主义。 原因：a、７０年代后美国外贸逆差有增无减 b、美商务部估计出口部门可支撑近１６００万个就业,其就业回报率高出平均水平３０%。 保护贸易政策的理论 重商主义的保护贸易学说和政策主张 汉密尔顿的保护关税思想 李斯特的保护贸易理论 当代保护贸易理论的发展 重商主义的保护贸易学说 货币是财富的唯一形态，一切经济活动的目的就是为了获取金银货币 除了开采金银矿藏外，只有发展对外贸易，才是增加一国货币财富的真正源泉 早期：货币差额论 晚期：贸易差额论 重商主义者的政策主张 早期：管制货币 晚期：管制外贸 由国家掌管对外贸易 奖出限入的政策 管制本国工业，鼓励和扶持幼弱工业 汉密尔顿的保护关税思想 1791年12月向国会提交《关于制造业的报告》，明确主张实行保护关税政策，代表了工业资产阶级的愿望和要求。内容： 1、系统阅述了保护和发展制造业的必要性和重要性，认为一国只有工业发展了才能保持独立地位。 2、美国工业起步晚，基础薄弱，技术落后，生产成本高，无法同英国、法国等国的廉价商品进行自由竞争，因此，美国应实行保护关税制度，以使新建立起来的工业得以生存、发展和壮大。 汉密尔顿保护关税思想的意义 反映了经济不发达国家独立自主地发展民族工业的正当要求和愿望，是落后国家进行经济自卫并通过经济发展与先进国家进行经济抗衡的保护贸易学说。 标志着保护贸易学说基本形成。 保护贸易理论的集大成——李斯特的保护贸易理论 李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张 1、以国民经济学代替世界主义经济学。 普遍的自由贸易理论是无边无际的世界主义经济学，它完全忽视了国家的存在，不考虑如何满足国家利益，而以所谓增进全人类利益为出发点。 李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张 2、